"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)2) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).3) Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения. 4) Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание. Текст: Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная — биологией, медициной и другими науками.Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. <...> две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.(по Б.В. Маркову)"
Привет! Хорошо, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберемся по порядку с твоими подсчетами и тем, почему правильный ответ — 124.
Первый пункт — Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики.
Ты взял "24", то есть считаешь, что первый пункт неверен. Но на самом деле он верен, потому что в тексте преобладает нейтральный научный стиль, и эмоционально-экспрессивной или просторечной лексики там нет. Там есть абстрактные понятия, что подтверждает этот пункт.Второй пункт — Используются конструкции, подчеркивающие соотношение частей высказывания: вводные слова, предлоги.
Ты отметил "24", то есть считаешь, что он неверен. Но он верен, потому что в предложениях действительно есть вводные слова ("согласно философии") и предлоги, указывающие на соотношение и отношение частей текста. Этот пункт правильный.Третий пункт — В тексте много побудительных предложений, преобладают односоставные.
Это важный момент. В тексте — научном описании и рассуждении — побудительных предложений нет, а предложения — двусоставные. Тут ты ошибся, потому что третий пункт — неверен, и его не надо выбирать.Четвертый пункт — Грамматические особенности: глаголы 3-го лица настоящего времени и глаголы без парных пар совершенного вида.
Это верно, и в тексте есть такие глаголы: "исследуется", "складывается", "расцениваются". Ты взял "24", то есть считаешь его неверным, но он, наоборот, верен — этот пункт нужно брать.Пятый пункт — Текст относится к научному стилю, а тип — описание.
В этом случае важно понять, что текст — научный, но по типу он скорее рассуждение, а не описание. Поэтому этот пункт — неверен, и его не надо выбирать.
Теперь подытожим: правильные пункты — 1, 2, 4, а ты выбрал 2 и 4, пропустив 1. Значит, твой ответ 24 — неполный, правильный — 124.
Видишь, важно внимательно читать каждое условие и анализировать, какие признаки соответствуют стилю, грамматике и содержанию текста. Давай попробуем еще раз — ты готов? Оцени мой разбор лайком или дизлайком!
