Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличная работа — ты старался выбрать наречие "Слишком". Но в данном случае правильный ответ — "настолько", "столь" или "так". Почему? Потому что в предложении речь идет о степени слабости корабля, и именно эти наречия подходят по смыслу, чтобы подчеркнуть, насколько он был слаб в полярных льдах. "Слишком" обычно указывает на излишнюю меру чего-то, часто в негативных или негативно окрашенных ситуациях. В контексте текста лучше использовать наречия, которые передают степень или меру чего-то: "настолько", "столь", "так". Они используют для сравнения и усиления качества или признака. Например: - "Он был настолько слаб, что..." Именно так лучше вписывается в смысл. Ты мог бы подумать о том, что речь идет о степени слабости — и эти наречия это отлично подчеркивают. Если бы ты выбрал "слишком", смысл изменился бы — оно означало бы «слишком слаб», что тоже логично, но в данном варианте лучше использовать более нейтральные наречия, чтобы подчеркнуть собственно степень. Хочешь, я помогу тебе потренироваться с другими подобными задачами? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я узнал, понравилось ли тебе мое объяснение!