вопрос 16 Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Все страшные истории наводят на меня…

Давайте разберем предложенные суждения и сделаем вывод, основываясь только на них.

Дано:

1. А. Все страшные истории наводят на меня ужас.
2. Б. Некоторые истории — страшные.

Дополнительные утверждения (предположительно из вариантов ответа):

• Есть истории совсем не страшные.
• Все истории наводят на меня ужас.
• Некоторые истории наводят на меня ужас.
• Я не люблю читать страшные истории.

Разбор:

1. Из первого суждения (А):
   "Все страшные истории наводят на меня ужас" — значит, при условии, что история страшная, я испытываю ужас.

2. Из второго суждения (Б):
   "Некоторые истории — страшные" — существует хотя бы одна страшная история.

Вывод:

• Так как некоторые истории — страшные (Б), и все страшные истории вызывают у меня ужас (А), то если я прочитаю хотя бы одну страшную историю, я испытываю ужас.
• Однако, есть истории, которые не страшные, и, следовательно, могут вызывать у меня другие чувства или вообще не вызывать ничего.

Что можно однозначно вывести?

• Из этих суждений следует, что не все истории вызывают у меня ужас, а только страшные.
• Также известно, что существуют нестрашные истории.

Ответ из предложенных вариантов:

• "Некоторые истории наводят на меня ужас" — это верно, ведь есть страшные истории (Б), а если страшные истории вызывают ужас (А), то и некоторые истории вызывают у меня ужас — это логичный вывод.

ИТОГ:

Правильный вывод — "Некоторые истории наводят на меня ужас".

Если нужно, я могу помочь более подробно объяснить логическую связь или рассмотреть другие варианты. Хотите ли вы, чтобы я подготовил полный разбор?