Давайте разберемся с аналогией: "Огонь – пламя".
- Огонь — это явление, сопровождающееся пламени. То есть пламя — это проявление огня. Можно считать, что это часть или проявление более общего понятия "огонь".
Теперь посмотрим на каждую пару вариантов:
Дерево — лес
- Лес — это большое скопление деревьев. Дерево — это отдельный объект, а лес — это его многообразие и скопление. Эта пара указывает на часть — целое отношение, или "часть — целое".
Работа — труд
- Труд — это процесс или действие, связанное с выполнением работы. Это близко по смыслу — можно считать, что работа — это проявление труда, или труд — это основа работы.
Стул — мебель
- Мебель — это целое, а стул — это его часть или вид (один из видов мебели). Это отношение "часть — целое".
Зима — весна
- Это два разных времени года — разные понятия, отношения между ними противоположные или последовательные, но не часть одного другого.
Лень — трудолюбие
- Это противоположные качества характера, не связанные отношением части и целого.
Дождь — лужа
- Дождь — это атмосферное явление, а лужа — образуется в результате дождя. Можно рассматривать дождь как источник, а лужу как его результат — отношение причины и следствия.
Наиболее подходящий аналогичный пример — "Дерево — лес" или "Стул — мебель", так как они показывают отношение "часть — целое".
Но в исходной паре "Огонь — пламя" — это часть или проявление огня. Аналогично, "Дождь — лужа" — это причина и следствие, или явление и его результат, что ближе всего к исходной логике.
Ответ: дождь — лужа.
Это отношение, похожее на "Огонь — пламя", — отношение причины и результата/явления и его проявление.