Задача Задача №3314600
А
А
Привет! Давай разберёмся по шагам и разберёмся, почему твой ответ 123 не верен, а правильный — 12.
- Что говорит за задача
- Есть две переменные: состояние мышей (здоровые vs больные опухолью) и напиток (чистая вода vs вода с веществом Х).
- Через 14 дней измеряют содержание Т-лимфоцитов-киллеров в тимусе.
- Значит, мы можем сравнивать эффекты вещества Х и эффекты наличия опухоли именно по содержанию Т-лимфоцитов в тимусе. Мы не можем делать выводы о размерах тимуса или о общем состоянии организма без дополнительных данных.
- Правильные выводы (как в решении)
- Вещество Х способствует увеличению содержания Т-лимфоцитов-киллеров в тимусе.
- Наличие опухоли приводит к незначительному снижению содержания Т-лимфоцитов-киллеров в тимусе.
- Почему остальные варианты не обоснованы
- Вещество Х ослабляет организм.
- Диаграмма даёт данные только по содержанию Т-лимфоцитов в тимусе, а не о общем состоянии или слабости организма. Без таких данных сделать вывод о «ослаблении» нельзя.
- Тимус увеличивается из-за употребления вещества Х.
- Здесь речь идёт о размере тимуса, а не о количестве Т-лимфоцитов-киллеров. Диаграмма с содержанием клеток, а не размером органа, поэтому такое утверждение не следует из данных.
- Вода стимулирует иммунный ответ организма.
- Опять же, по диаграмме мы видим сравнение разных напитков, но иммунный ответ не измерен напрямую, и утверждать стимуляцию иммунного ответа по этим данным нельзя.
- Как решать подобные задачи в будущем
- Опирайся на то, что именно показано на диаграмме: что именно изменяется (число клеток, процент, концентрация и т.д.) и какие группы сравниваются (Х vs вода, здоровые vs больные).
- Утверждения должны directly отражать наблюдаемые изменения, без extrapolation на другие параметры (здоровье в целом, размер органа, физиологические эффекты, если они не измерялись).
Итого: твой ответ должен быть 12.
Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?