"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Классно, давай разберёмся по порядку и честно сравним твою ответку с правильной.
Ты написал: 146 Правильный ответ: 16, 61 Именно 1-я и 6-я предложения имеют запятые, которые выделяют одну и ту же конструкцию — вставки, вводимые как пояснение автора (вводная ремарка/вводное предложение).
Разбор по пунктам и почему 1 и 6 — одинакового типа вставки:
Правило, которое здесь применено в обоих случаях (1 и 6): запятые обособляют вставные конструкции, где автор добавляет пояснение или атрибуцию, отделяя её от основного смысла. Это можно рассматривать как обособление вводной ремарки (вводное предложение/вводная конструкция), которая автором вставлена в середину предложения и отделена запятыми.
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь между сказуемым познал и дополнением русскую жизнь вставлена придаточная часть со значением образа/образа выражения: "как он сам выражался".
- Эта вставка обособлена двумя запятыми: запятые вокруг "как он сам выражался" показывают точно такой же тип вставки, как и в пункте 6.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлена ремарка "говорил Герцен" — авторский комментарий, отделён запятыми с двух сторон.
- Это тоже вставка вводного характера, отделённая тем же правилом обособления.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему…
- Здесь есть запятые, но это не вставка вводного типа, а обособленное придаточное определительное (относительное) предложение: "о которых свидетельствовали многие современники артиста". Это другой вид пунктуации — не тот самый "вводный комментарий", который мы рассматривали в 1 и 6.
- Поэтому 4 не подходит под одинаковое правило с 1 и 6.
Остальные предложения:
- и 3) и 7) и 5) не содержат таких вставок/ремарок; у них иная структура запятых (или их нет вовсе).
Итог:
- Твои числа 1 и 6 действительно соответствуют одному и тому же правилу (обособление вставной вводной ремарки). Остальные предложения — нет.
- Правильное оформление: 16, 61.
Если хочешь, могу привести ещё пару примеров подобных вставок и объяснить точно, как их отличать от придаточных определительных, чтобы тебе было проще быстро распознавать такие случаи на ЕГЭ.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
