Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 августа 2025 16:11

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

24 августа 2025 16:11

Привет! Разберём твоё задание по Русскому языку и посмотрим, почему твой ответ был неверен.

Что нужно было сделать

  • Найти сочинительный союз, который стоит на месте пропуска в третьем предложении: (3) <...> , чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  • Правильный ответ согласно примеру: НО, ОДНАКО (то есть сочетание двух союзов: "но" и "однако").

Почему твой ответ "И" неверен

  • Союз "и" — это сочинительный союз-союз, который выражает добавление и соединяет одинаковые по смыслу части высказывания (плюс-плюс, также, к тому же и т.д.). Он передаёт связь типа "и это, и вот это".
  • В контексте данного текста связка между двумя частями предложения должна выражать противопоставление: ранее человечество считало себя преобразователем природы, а сейчас для выживания необходимо радикально пересмотреть отношение к природе. Это противопоставление требований момента «ранее — теперь».
  • Поэтому "и" здесь не подходит, логически не передаёт нужного оттенка. Нужны слова, подчеркивающие переход к новому выводу и контраст между старым взглядом и нынешними выводами.

Как правильно решать в такой задаче (пошагово)

  1. Определи отношения между предложениями: здесь нужна связь противопоставления «ранее — теперь» и переход к новому выводу.
  2. Выбери союз, который выражает противопоставление: самые естественные варианты — "но" или "однако".
  3. Часто в ЕГЭ допускается и сочетание двух союзов для усиления контраста: "но, однако" (как и в приведённом решении).
  4. Правильная запись: "(3) Но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе." Либо можно заменить одним из них: "Но, чтобы выжить..." или "Однако, чтобы выжить..."

Итог

  • Ты писал "И" — это неверно, потому что не передаёт требуемого противопоставления.
  • Правильный вариант — "но, однако" (как в примере: НО, ОДНАКО).
  • Варианты замены: можно использовать только "но" или только "однако" в зависимости от желаемого уровня формальности.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Разберём твоё задание по Русскому языку и посмотрим, почему твой ответ был неверен. Что нужно было сделать - Найти сочинительный союз, который стоит на месте пропуска в третьем предложении: (3) <...> , чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Правильный ответ согласно примеру: НО, ОДНАКО (то есть сочетание двух союзов: "но" и "однако"). Почему твой ответ "И" неверен - Союз "и" — это сочинительный союз-союз, который выражает добавление и соединяет одинаковые по смыслу части высказывания (плюс-плюс, также, к тому же и т.д.). Он передаёт связь типа "и это, и вот это". - В контексте данного текста связка между двумя частями предложения должна выражать противопоставление: ранее человечество считало себя преобразователем природы, а сейчас для выживания необходимо радикально пересмотреть отношение к природе. Это противопоставление требований момента «ранее — теперь». - Поэтому "и" здесь не подходит, логически не передаёт нужного оттенка. Нужны слова, подчеркивающие переход к новому выводу и контраст между старым взглядом и нынешними выводами. Как правильно решать в такой задаче (пошагово) 1) Определи отношения между предложениями: здесь нужна связь противопоставления «ранее — теперь» и переход к новому выводу. 2) Выбери союз, который выражает противопоставление: самые естественные варианты — "но" или "однако". 3) Часто в ЕГЭ допускается и сочетание двух союзов для усиления контраста: "но, однако" (как и в приведённом решении). 4) Правильная запись: "(3) Но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе." Либо можно заменить одним из них: "Но, чтобы выжить..." или "Однако, чтобы выжить..." Итог - Ты писал "И" — это неверно, потому что не передаёт требуемого противопоставления. - Правильный вариант — "но, однако" (как в примере: НО, ОДНАКО). - Варианты замены: можно использовать только "но" или только "однако" в зависимости от желаемого уровня формальности. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.