" Прочитайте текст и выполните задание. (1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу — камни расширяются, ночью…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу — камни расширяются, ночью же, остывая, они вновь сжимаются, и камень не выдерживает и растрескивается, после чего свою разрушительную работу начинает вода, которая попадает в трещины: при замерзании она расширяется, и трещины растут; в них проникают корни растений, высасывая вместе с влагой вещества, нужные им для питания, и постепенно разъедают поверхность скалы, к чему присоединяется и работа бактерий, которые перерабатывают разрушенные горные породы и превращают их в почву. (3)<...> такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия. Самостоятельно подберите простую частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. "
Класс, давай разберёмся по шагам.
Что нужно было сделать
- В третьем предложении пропущена простая частица, которая должна усиливать общее значение: именно такие процессы называют выветриванием.
Правильный ответ и why
- Правильная частица: именно.
- Полное предложение должно звучать так: "Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия."
- Обоснование: Именно подчёркивает точность и обобщение — речь идёт не о каких-то отдельных случаях, а именно о таких типах процессов в целом. Это типичный способ формулировки определения в научном стиле.
Почему твой ответ "Вот" неверен здесь
- "Вот" тоже может быть частицей-предикатом указания, но в таком контексте оно не подходит для выражения общего утверждения типа «такие процессы» в определении. Оно скорее указывает на конкретный пример или на то, что показывают, что именно эти процессы — но не создаёт нужного обобщённого оттенка.
- В учебных заданиях ЕГЭ по русскому языку чаще ожидают именно усиление типа «именно такие», чтобы показать, что речь идёт о таких, а не о других процессах.
Как решать подобные задачи в будущем
- Определяй роль пропуска: нужно ли подчеркнуть точность/обобщение (частица именно) или можно использовать указательное/демонстративное слово (например, вот) в зависимости от контекста. Но в подобных формулировках «Именно такие …» чаще корректнее и употребительно.
- Пример правильной формулировки: Именно такие процессы называются [термин], что и требуется в задании.
Итог
- Ты ответил "Вот" — это неверно. Правильный вариант: именно.
- Правильная фраза: Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.
Хочешь, попрактикуемся на ещё похожих задачах?
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк и скажи, как справился/провалил — так и дальше подстрою объяснения под твой стиль.
