Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 августа 2025 12:55

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу камни расширяются, ночью же, остывая, они вновь сжимаются, и камень не выдерживает и растрескивается, после чего свою разрушительную работу начинает вода, которая попадает в трещины: при замерзании она расширяется, и трещины растут; в них проникают корни растений, высасывая вместе с влагой вещества, нужные им для питания, и постепенно разъедают поверхность скалы, к чему присоединяется и работа бактерий, которые перерабатывают разрушенные горные породы и превращают их в почву. (3)... такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия. Самостоятельно подберите простую частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста.

Ответ нейросети

25 августа 2025 12:55

Класс, давай разберёмся по шагам.

Что нужно было сделать

  • В третьем предложении пропущена простая частица, которая должна усиливать общее значение: именно такие процессы называют выветриванием.

Правильный ответ и why

  • Правильная частица: именно.
  • Полное предложение должно звучать так: "Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия."
  • Обоснование: Именно подчёркивает точность и обобщение — речь идёт не о каких-то отдельных случаях, а именно о таких типах процессов в целом. Это типичный способ формулировки определения в научном стиле.

Почему твой ответ "Вот" неверен здесь

  • "Вот" тоже может быть частицей-предикатом указания, но в таком контексте оно не подходит для выражения общего утверждения типа «такие процессы» в определении. Оно скорее указывает на конкретный пример или на то, что показывают, что именно эти процессы — но не создаёт нужного обобщённого оттенка.
  • В учебных заданиях ЕГЭ по русскому языку чаще ожидают именно усиление типа «именно такие», чтобы показать, что речь идёт о таких, а не о других процессах.

Как решать подобные задачи в будущем

  • Определяй роль пропуска: нужно ли подчеркнуть точность/обобщение (частица именно) или можно использовать указательное/демонстративное слово (например, вот) в зависимости от контекста. Но в подобных формулировках «Именно такие …» чаще корректнее и употребительно.
  • Пример правильной формулировки: Именно такие процессы называются [термин], что и требуется в задании.

Итог

  • Ты ответил "Вот" — это неверно. Правильный вариант: именно.
  • Правильная фраза: Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.

Хочешь, попрактикуемся на ещё похожих задачах?

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк и скажи, как справился/провалил — так и дальше подстрою объяснения под твой стиль.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу камни расширяются, ночью же, остывая, они вновь сжимаются, и камень не выдерживает и растрескивается, после чего свою разрушительную работу начинает вода, которая попадает в трещины: при замерзании она расширяется, и трещины растут; в них проникают корни растений, высасывая вместе с влагой вещества, нужные им для питания, и постепенно разъедают поверхность скалы, к чему присоединяется и работа бактерий, которые перерабатывают разрушенные горные породы и превращают их в почву. (3)... такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия. Самостоятельно подберите простую частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста.
Класс, давай разберёмся по шагам. Что нужно было сделать - В третьем предложении пропущена простая частица, которая должна усиливать общее значение: именно такие процессы называют выветриванием. Правильный ответ и why - Правильная частица: именно. - Полное предложение должно звучать так: "Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия." - Обоснование: Именно подчёркивает точность и обобщение — речь идёт не о каких-то отдельных случаях, а именно о таких типах процессов в целом. Это типичный способ формулировки определения в научном стиле. Почему твой ответ "Вот" неверен здесь - "Вот" тоже может быть частицей-предикатом указания, но в таком контексте оно не подходит для выражения общего утверждения типа «такие процессы» в определении. Оно скорее указывает на конкретный пример или на то, что показывают, что именно эти процессы — но не создаёт нужного обобщённого оттенка. - В учебных заданиях ЕГЭ по русскому языку чаще ожидают именно усиление типа «именно такие», чтобы показать, что речь идёт о таких, а не о других процессах. Как решать подобные задачи в будущем - Определяй роль пропуска: нужно ли подчеркнуть точность/обобщение (частица именно) или можно использовать указательное/демонстративное слово (например, вот) в зависимости от контекста. Но в подобных формулировках «Именно такие …» чаще корректнее и употребительно. - Пример правильной формулировки: Именно такие процессы называются [термин], что и требуется в задании. Итог - Ты ответил "Вот" — это неверно. Правильный вариант: именно. - Правильная фраза: Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия. Хочешь, попрактикуемся на ещё похожих задачах? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк и скажи, как справился/провалил — так и дальше подстрою объяснения под твой стиль.