Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 августа 2025 16:15

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

25 августа 2025 16:15

Классно, давай разберёмся вместе!

Что нужно в этом задании

  • В втором предложении пропуск стоит на место наречия степени, которое усиливает прилагательное слаб: «оказался ____ слаб».

Какой смысл нужен здесь

  • Усиление степени слабости, без оттенка «переизлишности» или критики. В таких конструкциях чаще употребляют наречия: настóлько, столь, так.
  • Варианты, которые допускаются в задании: настóлько, стóль, так. Именно их и обычно отмечают как правильные.

Почему твой ответ «Слишком» неверен

  • «Слишком» тоже наречие степени, но в рамках этого задания (и в примере решения) не приводится как допустимый вариант. Задание ожидает one из трёх конкретных наречий: настóлько, стóль, так.
  • Кроме того, оттенок «слишком» часто несёт смысл перегрузки или нежелательности, а здесь требуется ровно подчеркнуть степень слабости в нейтральном, литературном стиле, который лучше передают настóлько/стóль/так.

Как правильно решить

  • Шаг 1: Определяем грамматическую роль. Пропуск — наречие степени, которое стоит перед прилагательным «слаб» и усиливает его.
  • Шаг 2: Выбираем подходящие наречия: настóлько, стóль, так. Все они естественны в таких конструкциях: «оказался настолько слаб», «оказался столь слаб», «оказался так слаб».
  • Шаг 3: Человек может выбрать любой из трёх допустимых вариантов. В приведённом решении обычно приводят как пример: «оказался настолько слаб в полярных льдах...»

Итог

  • Правильное заполнение: (2) … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • Но можно также: «оказался столь слаб» или «оказался так слаб» — все три варианта корректны в этом контексте.

Теперь хочу узнать твой рейтинг моего объяснения: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе! Что нужно в этом задании - В втором предложении пропуск стоит на место наречия степени, которое усиливает прилагательное слаб: «оказался ____ слаб». Какой смысл нужен здесь - Усиление степени слабости, без оттенка «переизлишности» или критики. В таких конструкциях чаще употребляют наречия: настóлько, столь, так. - Варианты, которые допускаются в задании: настóлько, стóль, так. Именно их и обычно отмечают как правильные. Почему твой ответ «Слишком» неверен - «Слишком» тоже наречие степени, но в рамках этого задания (и в примере решения) не приводится как допустимый вариант. Задание ожидает one из трёх конкретных наречий: настóлько, стóль, так. - Кроме того, оттенок «слишком» часто несёт смысл перегрузки или нежелательности, а здесь требуется ровно подчеркнуть степень слабости в нейтральном, литературном стиле, который лучше передают настóлько/стóль/так. Как правильно решить - Шаг 1: Определяем грамматическую роль. Пропуск — наречие степени, которое стоит перед прилагательным «слаб» и усиливает его. - Шаг 2: Выбираем подходящие наречия: настóлько, стóль, так. Все они естественны в таких конструкциях: «оказался настолько слаб», «оказался столь слаб», «оказался так слаб». - Шаг 3: Человек может выбрать любой из трёх допустимых вариантов. В приведённом решении обычно приводят как пример: «оказался настолько слаб в полярных льдах...» Итог - Правильное заполнение: (2) … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - Но можно также: «оказался столь слаб» или «оказался так слаб» — все три варианта корректны в этом контексте. Теперь хочу узнать твой рейтинг моего объяснения: лайк или дизлайк?