Классно, давай разберёмся. Подсказка на лету: донорно-акцепторная связь образуется, когда донор даёт неполную пару электронов, а акцептор имеет пустую орбиталь для неё. Пример: NH3 + H+ → NH4+. В аммонии NH4+ каждый N–H bond можно рассматривать как результат донорно-акцепторной связи на этапе её образования.
Теперь разберём каждое вещество по шагам:
- LiOH — это соль/молекула с ионной связью Li+–OH− в целом; внутри OH− есть O–H, но связь образуется не донорно-акцепторным образом в рамках данного состава, а как обычная ковалентная O–H в ионе и ионная Li–O на уровне кристалла. Поэтому здесь нет явной донорно-акцепторной связи внутри молекулы, которую можно назвать “одной из ковалентных связей”. Не подходит.
- Li3PO4 — тоже в основном ионное соединение; внутри ковалентных связей мало, и донорно-акцепторная связь не является характерной характеристикой этого вещества. Не подходит.
- (NH4)2HPO4 — в составе присутствуют NH4+ катионы. В NH4+ образуются N–H связи за счёт донорной электронной пары на азоте к протону (H+), т. е. донорно-акцепторный механизм участия есть. Значит, здесь есть хотя бы одна such связь. Подходит.
- NH4F — аналогично: NH4+ в составе соли, внутри ньютон есть N–H связи, которые формировались через донорную пару на N к протону. Также подходит.
- H3PO4 — молекула фосфорной кислоты, в ней есть ковалентные P–O и O–H связи, но донорно-акцепторной связи внутри самой молекулы в контексте задачи не образуется (нет отдельного протона как акцептора, или же образуются связи по обычному ковалентному обмену электронов). Не подходит.
Итак, два соединения, в которых встречается донорно-акцепторная ковалентная связь, — это 3 и 4.
Ответ: 3, 4.
Если хочешь, можешь повторно проверить логику: NH3 + H+ → NH4+ демонстрирует именно донорно-акцепторный механизм; в NH4+ все четыре N–H связи можно рассматривать как результат такого механизма.
Понравилось моё объяснение? Оцени лайком или дизлайком.