Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 августа 2025 00:16

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Ответ нейросети

26 августа 2025 00:16

Крутая задача — давай разберёмся по порядку.

Итак, твой ответ: 13. Правильный ответ: 16, 61 (то есть 1 и 6).

  1. Что за правило здесь рассматривается
  • В предложениях 1 и 6 запятые выделяют вставленный фрагмент, который можно убрать, не нарушив грамматику основного предложения. Это обособление вставного оборота/вставного предложения — то, что в тестах часто называют обособлением вводных элементов (вводных конструкций, вставленных предложений) внутри текста.
  • Другими словами, это та же идея: вставка, отделённая запятыми, которая идёт после некоторой части и перед ней, и после неё.
  1. Разбор по пунктам
    1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
    • Здесь вставка "как он сам выражался" отделена запятыми и может быть удалена: "Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца." Это и есть вставное придаточное (обособленное) предложение/оборот внутри главной фразы.
    1. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
    • Здесь вставленное предложение "говорил Герцен" стоит между частями и отделено запятыми: это вставное предложение (придаточное предложение-уточнение/присоединение), которым автор вводит цитату-как-слово автора. По сути аналогичный по смыслу прием обособления вставленного предложения.
  • Остальные варианты:

  1. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
  2. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
  3. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
  4. Но мастерство год от года росло.
  5. Не зря его называли «не театралом на театре».
  • Они either не используют одно и то же именно обособление вставного предложения/вставки, или же используют другие правила пунктуации (бессоюзное сложное предложение, придаточные определительные и т.п.). Поэтому 1 и 6 действительно образуют пару по одному общему правилу обособления вставного элемента, в то время как остальные примеры не попадают под ту же схему.
  1. Почему твой ответ "13" неверен
  • Ты выбрал 1 и 3. Но в пункте 3 запятая не образует вставное предложение той же конструкции, что и в 1 и 6. В 3 это скорее сложносочинённое предложение с союзом "а" и запятой между частями, а не вставка, отделённая вставным оборотом/предложением. Поэтому 3 не является тем же правилом обособления, что 1 и 6.
  1. Как решить правильно, по шагам
  • Шаг 1: Ищем любые случаи, где внутри предложения появляется вставка, отделяемая запятыми.
  • Шаг 2: Проверяем, можно ли удалить эту вставку без нарушения грамматики. Если да, то это кандидат на обособление вставного элемента.
  • Шаг 3: Сравниваем кандидаты по правилу: если две или более предложений используют одну и ту же схему обособления вставки, они подходят под одну и ту же группу.
  • Шаг 4: Выбираем те предложения, где вставка действительно образует одинаковое правило. В данном задании такие две позиции — 1 и 6.
  1. Резюме
  • Правильный ответ: 1 и 6.
  • Твой ответ: 1 и 3.
  • Значит, на кодовое задание ты пропустил нужную пару, потому что 3 не подходит под ту же схему обособления.

Хочешь, могу привести краткие варианты разборов остальных пилотных примеров (2, 4, 7) с пометкой, какой именно вид обособления там применяется, чтобы закрепить отличие от 1 и 6?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.
Крутая задача — давай разберёмся по порядку. Итак, твой ответ: 13. Правильный ответ: 16, 61 (то есть 1 и 6). 1) Что за правило здесь рассматривается - В предложениях 1 и 6 запятые выделяют вставленный фрагмент, который можно убрать, не нарушив грамматику основного предложения. Это обособление вставного оборота/вставного предложения — то, что в тестах часто называют обособлением вводных элементов (вводных конструкций, вставленных предложений) внутри текста. - Другими словами, это та же идея: вставка, отделённая запятыми, которая идёт после некоторой части и перед ней, и после неё. 2) Разбор по пунктам - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь вставка "как он сам выражался" отделена запятыми и может быть удалена: "Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца." Это и есть вставное придаточное (обособленное) предложение/оборот внутри главной фразы. - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставленное предложение "говорил Герцен" стоит между частями и отделено запятыми: это вставное предложение (придаточное предложение-уточнение/присоединение), которым автор вводит цитату-как-слово автора. По сути аналогичный по смыслу прием обособления вставленного предложения. - Остальные варианты: 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Они either не используют одно и то же именно обособление вставного предложения/вставки, или же используют другие правила пунктуации (бессоюзное сложное предложение, придаточные определительные и т.п.). Поэтому 1 и 6 действительно образуют пару по одному общему правилу обособления вставного элемента, в то время как остальные примеры не попадают под ту же схему. 3) Почему твой ответ "13" неверен - Ты выбрал 1 и 3. Но в пункте 3 запятая не образует вставное предложение той же конструкции, что и в 1 и 6. В 3 это скорее сложносочинённое предложение с союзом "а" и запятой между частями, а не вставка, отделённая вставным оборотом/предложением. Поэтому 3 не является тем же правилом обособления, что 1 и 6. 4) Как решить правильно, по шагам - Шаг 1: Ищем любые случаи, где внутри предложения появляется вставка, отделяемая запятыми. - Шаг 2: Проверяем, можно ли удалить эту вставку без нарушения грамматики. Если да, то это кандидат на обособление вставного элемента. - Шаг 3: Сравниваем кандидаты по правилу: если две или более предложений используют одну и ту же схему обособления вставки, они подходят под одну и ту же группу. - Шаг 4: Выбираем те предложения, где вставка действительно образует одинаковое правило. В данном задании такие две позиции — 1 и 6. 5) Резюме - Правильный ответ: 1 и 6. - Твой ответ: 1 и 3. - Значит, на кодовое задание ты пропустил нужную пару, потому что 3 не подходит под ту же схему обособления. Хочешь, могу привести краткие варианты разборов остальных пилотных примеров (2, 4, 7) с пометкой, какой именно вид обособления там применяется, чтобы закрепить отличие от 1 и 6? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.