"Ниже приведён ряд обстоятельств . Все они, за исключением двух, относятся к смягчающим обстоятельствам при совершении преступления.   1) с целью обороны; 2) в состоянии…

Окей, давай разберёмся как в ЕГЭ по обществознанию.

Что за задача: нам сказано, что все перечисленные обстоятельства, за исключением двух, относятся к смягчающим приговор обстоятельствам. Нужно выбрать две цифры, которые не относятся к смягчающим (то есть “выпадают” из ряда).

Разбор по пунктам:

1. С целью обороны — это не смягчающее, а исключающее уголовную ответственность обстоятельство (самооборона). То есть при обороне преступление может быть полностью неосудительным.

2. В состоянии невменяемости — тоже исключающее обстоятельство (ненормальное состояние психики). То есть лицо не подлежит уголовной ответственности.

3. Физическое принуждение — здесь это считается смягчающим обстоятельством (человек вынужден к преступлению под давлением). Значит относится к смягчающим.

4. Явка с повинной — смягчающее обстоятельство.

5. Оказание медицинской помощи пострадавшему — смягчающее обстоятельство.

6. Преступление совершено беременной женщиной — смягчающее обстоятельство.

Итог: не относят к смягчающим — 1 и 2. Правильный ответ: 12.

Вы ответили 45. Это неверно, потому что 4 и 5 — это как раз смягчающие обстоятельства, а задача просит выпадающие из общего ряда (не смягчающие).

Кратко почему так:

• 1 и 2 — являются исключающими ответственность (правда они по сути полностью снимают ответственность, а не уменьшают её), поэтому они “выпадают”.
• 3–6 — перечисление смягчающих обстоятельств (за исключением того, что это не исключающие, а снижающие наказание). В рамках задачи их относят к смягчающим.

Чтобы запомнить на будущее: отделяй исключающие обстоятельства (само оборона, невменяемость) от смягчающих (принуждение, явка с повинной, помощь пострадавшему, беременность).

Проверь ещё раз и скажи, как тебе такой разбор. Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста.