Окей, давай разберёмся как в ЕГЭ по обществознанию.
Что за задача: нам сказано, что все перечисленные обстоятельства, за исключением двух, относятся к смягчающим приговор обстоятельствам. Нужно выбрать две цифры, которые не относятся к смягчающим (то есть “выпадают” из ряда).
Разбор по пунктам:
С целью обороны — это не смягчающее, а исключающее уголовную ответственность обстоятельство (самооборона). То есть при обороне преступление может быть полностью неосудительным.
В состоянии невменяемости — тоже исключающее обстоятельство (ненормальное состояние психики). То есть лицо не подлежит уголовной ответственности.
Физическое принуждение — здесь это считается смягчающим обстоятельством (человек вынужден к преступлению под давлением). Значит относится к смягчающим.
Явка с повинной — смягчающее обстоятельство.
Оказание медицинской помощи пострадавшему — смягчающее обстоятельство.
Преступление совершено беременной женщиной — смягчающее обстоятельство.
Итог: не относят к смягчающим — 1 и 2. Правильный ответ: 12.
Вы ответили 45. Это неверно, потому что 4 и 5 — это как раз смягчающие обстоятельства, а задача просит выпадающие из общего ряда (не смягчающие).
Кратко почему так:
- 1 и 2 — являются исключающими ответственность (правда они по сути полностью снимают ответственность, а не уменьшают её), поэтому они “выпадают”.
- 3–6 — перечисление смягчающих обстоятельств (за исключением того, что это не исключающие, а снижающие наказание). В рамках задачи их относят к смягчающим.
Чтобы запомнить на будущее: отделяй исключающие обстоятельства (само оборона, невменяемость) от смягчающих (принуждение, явка с повинной, помощь пострадавшему, беременность).
Проверь ещё раз и скажи, как тебе такой разбор. Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста.
