Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
26 августа 2025 14:56
Привет! Давай разберём твоё решение по заданию по русскому языку.
Что ты ответил: "конечно".
Это неверно.
Почему так:
Задание просит подобрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении. Это вводное слово, которое вводит пример (то, что идёт после него — это сами примеры слов с произношением). Подходящее вводное — это то, что вводит примеры: например, "например", "к примеру", "в частности".
Слово "конечно" — это вводное слово по смыслу, но оно не вводит примеры и не связывает предложение с перечислением примеров. Оно выражает оценку/уверенность и здесь не подходит по смыслу и по грамматике.
Как правильно решить:
Функция пропуска: вводное слово, которое вводит примеры слов с определённой характеристикой. В данном контексте корректно:
например
к примеру
в частности
Пример корректного заполнения: "(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
Короткий вывод:
Твоё "конечно" неверно, правильный ответ — например (или к примеру, в частности).
Хочешь попробовать ещё раз и подобрать конкретный вариант? Можно попрактиковаться на ещё одном аналогичном примере.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберём твоё решение по заданию по русскому языку.
Что ты ответил: "конечно".
Это неверно.
Почему так:
- Задание просит подобрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении. Это вводное слово, которое вводит пример (то, что идёт после него — это сами примеры слов с произношением). Подходящее вводное — это то, что вводит примеры: например, "например", "к примеру", "в частности".
- Слово "конечно" — это вводное слово по смыслу, но оно не вводит примеры и не связывает предложение с перечислением примеров. Оно выражает оценку/уверенность и здесь не подходит по смыслу и по грамматике.
Как правильно решить:
- Функция пропуска: вводное слово, которое вводит примеры слов с определённой характеристикой. В данном контексте корректно:
- например
- к примеру
- в частности
- Пример корректного заполнения: "(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
Короткий вывод:
- Твоё "конечно" неверно, правильный ответ — например (или к примеру, в частности).
Хочешь попробовать ещё раз и подобрать конкретный вариант? Можно попрактиковаться на ещё одном аналогичном примере.
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.