Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 августа 2025 16:01

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.

Ответ нейросети

26 августа 2025 16:01

Классно, давай разберёмся.

Суть задачи: в первом абзаце нужен производный предлог, который вводит сравнение: «что чтение может выродиться в аристократическое хобби ____ верховой езды или бальных танцев». То есть нужно слово, означающее «похожим образом на…» и требующее после себя родительный падеж существительного.

Твой ответ: Наподобие

Правильно: да, это один из допустимых вариантов. Официальный набор вариантов в решении — наподобие, вроде, ВРОДЕ. То есть верны следующие формы:

  • наподобие
  • вроде
  • вроде
  • ВРОДЕ (вариант написания И/ИЛИ регистр не принципиален)

Почему твой вариант works:

  • Наподобие — это литературный производный предлог, который означает «похожим образом на, как» и управляет генитивом (верховой езды).

Почему это правильно по сути и как решить:

  • Определяем часть речи и семантику: нужен предлог для сравнения, который образован от существительного «подобие» с приставкой «на-» — получается «наподобие» (слитно). Это и есть искомый производный предлог.
  • После него идёт существительное в родительном падеже: «верховой езды» — правильно.

Дополнительно могу пояснить: иногда встречаются также разговорные варианты «вроде» — они тоже подходят как эксплицитные варианты сравнения, но в строгой литературной речи чаще используют «наподобие».

Если хочешь, могу проверить другие задания по тексту или разобрать другие варианты.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понял, насколько полезен разбор!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.
Классно, давай разберёмся. Суть задачи: в первом абзаце нужен производный предлог, который вводит сравнение: «что чтение может выродиться в аристократическое хобби ____ верховой езды или бальных танцев». То есть нужно слово, означающее «похожим образом на…» и требующее после себя родительный падеж существительного. Твой ответ: Наподобие Правильно: да, это один из допустимых вариантов. Официальный набор вариантов в решении — наподобие, вроде, ВРОДЕ. То есть верны следующие формы: - наподобие - вроде - вроде - ВРОДЕ (вариант написания И/ИЛИ регистр не принципиален) Почему твой вариант works: - Наподобие — это литературный производный предлог, который означает «похожим образом на, как» и управляет генитивом (верховой езды). Почему это правильно по сути и как решить: - Определяем часть речи и семантику: нужен предлог для сравнения, который образован от существительного «подобие» с приставкой «на-» — получается «наподобие» (слитно). Это и есть искомый производный предлог. - После него идёт существительное в родительном падеже: «верховой езды» — правильно. Дополнительно могу пояснить: иногда встречаются также разговорные варианты «вроде» — они тоже подходят как эксплицитные варианты сравнения, но в строгой литературной речи чаще используют «наподобие». Если хочешь, могу проверить другие задания по тексту или разобрать другие варианты. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понял, насколько полезен разбор!