Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Классно, давай разберёмся вместе. Коротко о твоём ответе и правильном решении - Твой ответ: Но - Правильный ответ: это (то есть ЭТО по оригиналу, в обычной речи чаще “Это не случайно”) Почему так: как решить задачу по шагам 1) Прочитать текст и понять смысл пропуска - В третьем предложении речь идёт о том, что продвижение знаний происходит не случайно, а в неких промежутках между традиционными науками. Нужно указательное местоимение, которое ссылается на предыдущий текст и вводит вывод. 2) Определить роль пропущенного слова - Здесь требуется указательное местоимение, которое может обозначать "этот факт/то, что говорилось выше" и за ним следует пояснение: "не случайно". 3) Проверить грамматику и смысл - «Это не случайно» — стандартное словосочетание: местоимение "это" выступает подлежащим и вводит последующее пояснение. - «Но» — это союз, который соединяет противопоставляемые части. Он не заменяет местоимение и не вводит тот же смысловый элемент, поэтому здесь "но" не подходит. 4) Вывод - Вместо пропуска должно быть указательное местоимение "это" (или форматированное как ЭТО в некоторых текстарях для выделения). Правильный смысл: "Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Дополнительная заметка - Текст с правильной вставкой: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Вариант с "Но" был бы грамматически некорректным для этой роли слова (он не выступает указательным местоимением и нарушает смысловую связку). Вот так! Как думаешь, стоит ли дать ещё пару примеров с аналогичными задачами? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.