Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 августа 2025 19:56

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

26 августа 2025 19:56

Давай разберёмся по шагам.

  1. Что должно стоять на месте пропуска в третьем предложении?
  • В контексте этого отрывка третье предложение должно начинаться указательным местоименем, которое относится к всей предыдущей идее и вводит объяснение: «Это не случайно: ...». Здесь уместно именно neuter форма «это», которая часто употребляется как указательное/указывающее на факт или положение вещи в целом.
  1. Почему твой ответ «Она» неверен?
  • «Она» — личное местоимение женского рода. Оно обычно ссылается на существительное женского рода, например «наука», «модель» и т.п. В этом контексте нет конкретного женского существительного, к которому могло бы относиться «она» как к подлежащему. Кроме того, смысл предложения «Она не случайна: ...» звучал бы неоднозначно и неестественно, потому что речь идёт о характере процесса продвижения знаний, а не о какой-то конкретной женщине или женском предмете.
  1. Как правильно и почему
  • Правильно: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
  • Обоснование: «Это» употребляется как указательное местоимение, вводя обобщённую ссылку на предшествующий текст и объясняя причинно-следственную связь. Это типичный способ начать пояснение в научно-образовательном стиле.

Итог: твой ответ «Она» неверен; правильный ответ — «это».

Если хочешь, могу привести ещё примеры, где употребляется «это» vs. другие указательные местоимения в начале предложений для уточнения нюансов.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Давай разберёмся по шагам. 1) Что должно стоять на месте пропуска в третьем предложении? - В контексте этого отрывка третье предложение должно начинаться указательным местоименем, которое относится к всей предыдущей идее и вводит объяснение: «Это не случайно: ...». Здесь уместно именно neuter форма «это», которая часто употребляется как указательное/указывающее на факт или положение вещи в целом. 2) Почему твой ответ «Она» неверен? - «Она» — личное местоимение женского рода. Оно обычно ссылается на существительное женского рода, например «наука», «модель» и т.п. В этом контексте нет конкретного женского существительного, к которому могло бы относиться «она» как к подлежащему. Кроме того, смысл предложения «Она не случайна: ...» звучал бы неоднозначно и неестественно, потому что речь идёт о характере процесса продвижения знаний, а не о какой-то конкретной женщине или женском предмете. 3) Как правильно и почему - Правильно: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» - Обоснование: «Это» употребляется как указательное местоимение, вводя обобщённую ссылку на предшествующий текст и объясняя причинно-следственную связь. Это типичный способ начать пояснение в научно-образовательном стиле. Итог: твой ответ «Она» неверен; правильный ответ — «это». Если хочешь, могу привести ещё примеры, где употребляется «это» vs. другие указательные местоимения в начале предложений для уточнения нюансов. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.