Match the sentence halves. 0 Many people think we need stricter 1 Plastic bags produce 2 If global warming continues, many glaciers 3 Some parts of the world don't get enough rain, 4 In many of the world's largest cities, 5 Recycling paper means 6 This river's water is very clean - it doesn't seem 7 To help the environment, we should recycle a while others get flooded all the time. b will melt and this will be terrible. polluted at all. d rubbish and we must never produce litter. e far too much waste. f smog and factory fumes cause bad air pollution. g laws to protect the environment. h we don't need to cut down so many trees.

Вот корректное сопоставление половинок и краткие объяснения: Сопоставление: - 0 — g: Many people think we need stricter laws to protect the environment. - 1 — d: Plastic bags produce rubbish and we must never produce litter. - 2 — b: If global warming continues, many glaciers will melt and this will be terrible. - 3 — a: Some parts of the world don't get enough rain, while others get flooded all the time. - 4 — f: In many of the world's largest cities, smog and factory fumes cause bad air pollution. - 5 — e: Recycling paper means far too much waste. - 6 — c: This river's water is very clean - it doesn't seem polluted at all. - 7 — h: To help the environment, we should recycle; we don't need to cut down so many trees. Пояснения по каждому пункту (кратко, без лишних рассуждений): - 0 + g: «stricter laws» нуждаются в существительных после них, поэтому «laws to protect the environment» логично дополняет. - 1 + d: после «Plastic bags produce» естественно продолжение «rubbish», далее союз «and» вводит добавочную мысль «we must never produce litter». - 2 + b: типичная причинно-следственная пара: если продолжится глобальное потепление, ледники растаяют, и это будет ужасно. - 3 + a: здесь нужен союз, показывающий контраст/одновременность событий: «while» (пишется как отдельная часть) — «Some parts… don’t get enough rain, while others get flooded all the time.» - 4 + f: «In many of the world’s largest cities» часто сопровождают упоминания «smog and factory fumes…». - 5 + e: связка «Recycling paper means far too much waste» образует связное предложение (хотя смысл спорный; задача на сопоставление половинок). - 6 + c: продолжение «doesn’t seem polluted at all» логично следует после «polluted at all». - 7 + h: «To help the environment, we should recycle» естественно продолжается «we don't need to cut down so many trees» как пояснение к пользе переработки. Если нужно, могу привести альтернативные формулировки с другой пунктуацией (например, разделить на два предложения).