Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 августа 2025 14:20

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

27 августа 2025 14:20

Класс, разберёмся по шагам.

Итог: твой ответ wrong. Правильный вариант — это.

Почему именно это, а не оно:

  • Задача просит подобрать указательное местоимение. В данной конструкции естественно использовать указательное «это»: «Это не случайно: …». Здесь «это» служит для pointing к всего предыдущего утверждения и вводит вывод/продолжение.
  • Слово «оно» является neuter личным местоимением и, хотя теоретически можно было бы сказать «Оно не случайно», оно не относится к требованию задачи (указательное местоимение). Это отклонение от условия и звучит менее естественно в таком контексте связки «Это не случайно: …».
  • Нормативная форма в таких текстах чаще встречается именно с «Это»: это типичная связка для вводного утверждения, после которой следует пояснение.

Правильное заполнение: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.

Прокомментирую по шагам, как решить в ходе подготовки:

  1. Определи функцию пропуска: вводит вывод/пояснение к предшествующей части; здесь подходит указательное местоимение «это».
  2. Проверяешь согласование по смыслу: «Это не случайно» естественно связано с последующим утверждением о продвижении знаний.
  3. Сравни варианты: «это» — подходит как указательное местоимение; «оно» — личное местоимение, не соответствует заданию и звучит менее естественно в этой конструктивной связке.

Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с подобной структурой и разобрать, почему там выбирают «это» или другое указательное местоимение.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, разберёмся по шагам. Итог: твой ответ wrong. Правильный вариант — это. Почему именно это, а не оно: - Задача просит подобрать указательное местоимение. В данной конструкции естественно использовать указательное «это»: «Это не случайно: …». Здесь «это» служит для pointing к всего предыдущего утверждения и вводит вывод/продолжение. - Слово «оно» является neuter личным местоимением и, хотя теоретически можно было бы сказать «Оно не случайно», оно не относится к требованию задачи (указательное местоимение). Это отклонение от условия и звучит менее естественно в таком контексте связки «Это не случайно: …». - Нормативная форма в таких текстах чаще встречается именно с «Это»: это типичная связка для вводного утверждения, после которой следует пояснение. Правильное заполнение: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Прокомментирую по шагам, как решить в ходе подготовки: 1) Определи функцию пропуска: вводит вывод/пояснение к предшествующей части; здесь подходит указательное местоимение «это». 2) Проверяешь согласование по смыслу: «Это не случайно» естественно связано с последующим утверждением о продвижении знаний. 3) Сравни варианты: «это» — подходит как указательное местоимение; «оно» — личное местоимение, не соответствует заданию и звучит менее естественно в этой конструктивной связке. Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с подобной структурой и разобрать, почему там выбирают «это» или другое указательное местоимение. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.