" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Класс, разберёмся по шагам.

Итог: твой ответ wrong. Правильный вариант — это.

Почему именно это, а не оно:

• Задача просит подобрать указательное местоимение. В данной конструкции естественно использовать указательное «это»: «Это не случайно: …». Здесь «это» служит для pointing к всего предыдущего утверждения и вводит вывод/продолжение.
• Слово «оно» является neuter личным местоимением и, хотя теоретически можно было бы сказать «Оно не случайно», оно не относится к требованию задачи (указательное местоимение). Это отклонение от условия и звучит менее естественно в таком контексте связки «Это не случайно: …».
• Нормативная форма в таких текстах чаще встречается именно с «Это»: это типичная связка для вводного утверждения, после которой следует пояснение.

Правильное заполнение: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.

Прокомментирую по шагам, как решить в ходе подготовки:

1. Определи функцию пропуска: вводит вывод/пояснение к предшествующей части; здесь подходит указательное местоимение «это».
2. Проверяешь согласование по смыслу: «Это не случайно» естественно связано с последующим утверждением о продвижении знаний.
3. Сравни варианты: «это» — подходит как указательное местоимение; «оно» — личное местоимение, не соответствует заданию и звучит менее естественно в этой конструктивной связке.

Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с подобной структурой и разобрать, почему там выбирают «это» или другое указательное местоимение.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.