Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3319585
А
Аноним
27 августа 2025 17:05 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Установлено, что этим свойством обладают и другие предметы: стеклянная палочка, потёртая о шёлк, палочка из органического стекла,…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Установлено, что этим свойством обладают и другие предметы: стеклянная палочка, потёртая о шёлк, палочка из органического стекла, потёртая о бумагу, эбонит (каучук с большой примесью серы), потёртый о сукно или мех. (2)Так, если потереть стеклянную палочку о лист бумаги, а затем поднести её к мелко нарезанным листочкам бумаги, то они начнут притягиваться к стеклянной палочке. (3)Тонкие струйки воды также будут притягиваться к стеклянной палочке. (4)Наблюдаемые явления в начале XVII в. были названы электрическими (от греческого слова «электрон» – янтарь). (5) <…> стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд.   Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите это наречие."

Ответ нейросети
27 августа 2025 17:05

Класс, давай разберёмся по делу.

Коротко: твоё решение «Еще» неверно. Правильный вариант — «потому, поэтому» (иногда достаточно и одно «поэтому»). Ниже объясню по шагам.

  1. Что нужно подобрать
  • В пятом предложении нужно выбрать наречие/соединительный элемент, который передает причинно-следственную связь: почему именно стали говорить то, что указано далее. То есть связь “потому что/для этого/поэтому” — это именно следствие, а не просто добавление или время.
  1. Почему «Еще» не подходит
  • «Еще» значит «кроме того, к тому же, дополнительно, ещё раз» — это добавочное значение времени/привнесение нового факта. В контексте текста после сообщения о наблюдениях и их названии как электрических, логически нужно показать, что зробилось последствием (что люди стали говорить из-за этих наблюдений). Поэтому просто «Еще стали говорить» не передаёт причинно-следственную связь и звучит не по контексту. Здесь нужен указатель на вывод, следствие.
  1. Как правильно подобрать наречие
  • В рамках данного фрагмента лучше передать причинно-следственную связь: человек должен «стать говорить» по причине обнаруженного свойства. Поэтому употребляются наречия «потому» и/или «поэтому» в сочетании.
  • Правильная запись, как у правильного решения, выглядит так: «(5) ПОТОМУ, ПОЭТОМУ стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд.»
    • Здесь используется связка-указатель на следствие: «потому» и «поэтому» — это синонимы, повторённые для усиления связки. Это нормальная стилевой приём, когда даётся двойная формула связи.
  • Альтернатива (одним словом) тоже допустима в общем русском: «(5) Поэтому стали говорить…» Но в задании, как правило, ожидают именно форму «потому, поэтому».
  1. Вывод
  • Ваш ответ: «Еще» — неверен.
  • Правильный вариант: «потому, поэтому» (или в кратком варианте — «поэтому»). Это выражает нужную причинно-следственную связь между фактами и придаёт тексту нужную связность.

Если хочешь, могу привести ещё короткий пример, чтобы увидеть, как работают такие союзы:

  • Пример: «Он внимательно слушал объяснение, поэтому, поэтому понял тему» — здесь повторение «потому/поэтому» усиливает связь.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.