"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Почти во всех предложениях текста прямой порядок слов.2) В…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Почти во всех предложениях текста прямой порядок слов.2) В первом (1) абзаце текста приведён тезис, а второй (2) и третий (3) абзацы содержат аргументы, подтверждающие этот тезис.3) В документе утверждается мысль о том, что природная среда важнейшая составляющая окружающей среды.4) В тексте, написанном в публицистическом стиле, встречаются слова с суффиксами субъективной оценки.5) Одно и то же словосочетание «окружающая среда» в тексте повторяется в рядом стоящих предложениях и не заменяется синонимами.Текст:В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и <…> деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.("Из Федерального закона "Об охране окружающей среды")"
Классно! Давай разберём твой ответ по порядку и сравним с верным решением.
Твой ответ: 123 Правильный ответ: 135
Разбор по пунктам (поясню, почему так):
- Почти во всех предложениях текста прямой порядок слов.
- Верно. В официально-деловом стиле (контекст Федерального закона) обычный прямой порядок слов встречается почти повсеместно, реже встречаются нарушения, которые чаще встречаются в поэтических или разговорных стилях. Значит, утверждение верное.
- В первом (1) абзаце текста приведён тезис, а второй (2) и третий (3) абзацы содержат аргументы, подтверждающие этот тезис.
- Неверно. В данном тексте нет явного тезиса в виде аргументированной позиции с последующими опорными аргументами. Это официальный документ, где речь идет о правовой основе и целях охраны окружающей среды, а не о тезисно-аргументированной структуре текста.
- В документе утверждается мысль о том, что природная среда важнейшая составляющая окружающей среды.
- Верно. Формулировка "природная среда" как основа жизни на Земле и важнейшая составляющая окружающей среды встречается в тексте. Это именно та мысль, которую документ подчеркивает.
- В тексте, написанном в публицистическом стиле, встречаются слова с суффиксами субъективной оценки.
- Неверно. Текст оформлен в официально-деловом стиле, где суффиксы субъективной оценки не используются как характерная черта.
- Одно и то же словосочетание «окружающая среда» в тексте повторяется в рядом стоящих предложениях и не заменяется синонимами.
- Верно. Фраза «окружающая среда» встречается в тексте и повторяется без замены синонимами в близких контекстах; это соответствует указанному пункту.
Итого: верны пункты 1, 3 и 5 — 135. Твой выбор 123 ошибочен из-за того, что 2 и 4 неверны, а 1, 3 и 5 верны.
Как решать такие задания в будущем:
- Обращай внимание на стиль текста: официальный деловой стиль обычно без субъективной оценки; если стиль публицистический — ищи эмоциональные оттенки, суффиксы оценки и т. п.
- Проверяй структуру: наличие явного тезиса и аргументов чаще встречается в публицистических или рассуждательных текстах, а не в законопроектах.
- Слежение за повторениями одной и той же фразы в близких предложениях иногда указывает на пункт, где такая формулировка повторяется без замены синонимами.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
