Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 августа 2025 19:42

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

30 августа 2025 19:42

Класс, давай разберёмся вместе!

Ты ответил: “Происхо” — это неверно. Правильный ответ: “Это”.

Почему так:

  • В третьем предложении пропуск стоит на месте указательного местоимения, которое с союзом «не случайно» образует устойчивую конструкцию: «Это не случайно: продвижение ...». Здесь «это» относится к всей предыдущей части текста, т.е. к идее, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками.
  • Форма и смысл: «Это» — указательное местоимение, часто выступает в функции подлежащего и вводит объяснение или вывод: «Это не случайно: …».

Почему твоя версия не подходит:

  • «Происхо» сам по себе не является словом нужной части речи. Это неполная или неверная запись. Задание просит указательное местоимение, которое должно быть целым словом.
  • Даже если попытаться зашить что-то вроде «происход» как часть другого слова, смысловой роли не будет соответствовать требованию задания (указательное местоимение у нас должно быть именно «это»).

Как решать по шагам:

  1. Определи часть речи пропуска: тут явно указательное местоимение, которое с «не случайно» образует вводное утверждение.
  2. Прогляди контекст: предложение говорит о связи между идеями и тем, что продвижение знаний происходит в промежутках между дисциплинами — следовательно, нужна нейтральная ссылка на факт, как «Это не случайно».
  3. Проверь варианты: наиболее естественный и грамматически корректный вариант — «Это».
  4. Укажи правильную вставку: Итоговое предложение начинается с «Это не случайно: …».

Итого: правильный ответ — Это.

Хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих задачках: где ставить указательное местоимение в сложных предложениях?

Пожалуйста, оценив мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся вместе! Ты ответил: “Происхо” — это неверно. Правильный ответ: “Это”. Почему так: - В третьем предложении пропуск стоит на месте указательного местоимения, которое с союзом «не случайно» образует устойчивую конструкцию: «Это не случайно: продвижение ...». Здесь «это» относится к всей предыдущей части текста, т.е. к идее, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. - Форма и смысл: «Это» — указательное местоимение, часто выступает в функции подлежащего и вводит объяснение или вывод: «Это не случайно: …». Почему твоя версия не подходит: - «Происхо» сам по себе не является словом нужной части речи. Это неполная или неверная запись. Задание просит указательное местоимение, которое должно быть целым словом. - Даже если попытаться зашить что-то вроде «происход» как часть другого слова, смысловой роли не будет соответствовать требованию задания (указательное местоимение у нас должно быть именно «это»). Как решать по шагам: 1) Определи часть речи пропуска: тут явно указательное местоимение, которое с «не случайно» образует вводное утверждение. 2) Прогляди контекст: предложение говорит о связи между идеями и тем, что продвижение знаний происходит в промежутках между дисциплинами — следовательно, нужна нейтральная ссылка на факт, как «Это не случайно». 3) Проверь варианты: наиболее естественный и грамматически корректный вариант — «Это». 4) Укажи правильную вставку: Итоговое предложение начинается с «Это не случайно: …». Итого: правильный ответ — Это. Хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих задачках: где ставить указательное местоимение в сложных предложениях? Пожалуйста, оценив мой ответ лайком или дизлайком.