Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Дружище, давай разберёмся спокойно. Ты ответил: “Но” Правильный ответ: “это” Как понять задачу и почему это так: - Контекст задачи: в третьем предложении пропуск. Нужно указательное местоимение, которое относится ко всему прошлому тексту и вводит вывод/обоснование: «… не случайно: продвижение наших знаний …». - Указательное местоимение здесь должно показывать «это» как факт/явление, о котором говорят в предыдущих предложениях: «Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках между «традиционными» науками». - Слово “но” — это союз, который соединяет части предложения и выражает противопоставление. Оно не подходит на место пропуска, потому что здесь нужна подпись к выводу, а не союз, вводящий противопоставление. Поэтому ответ “Но” неверен. - Правильно: “Это не случайно: …” Здесь “это” ссылается на описываемое явление (рост наук, связь между дисциплинами, “математизация” и т. д.) и вводит объяснение. Кратко следовать такому подходу в аналогичных заданиях: 1) Определяешь часть речи пропуска: здесь это указательное местоимение. 2) Определяешь, что именно должно быть после него — ссылка на предыдущее содержание. 3) Проверяешь грамматику и смысл: фраза “Это не случайно” корректно связывает текст. Хочешь ещё подобные задания попрактиковать? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.