Задача Задача №3325755
А
А
Дружище, давай разберёмся спокойно.
Ты ответил: “Но” Правильный ответ: “это”
Как понять задачу и почему это так:
- Контекст задачи: в третьем предложении пропуск. Нужно указательное местоимение, которое относится ко всему прошлому тексту и вводит вывод/обоснование: «… не случайно: продвижение наших знаний …».
- Указательное местоимение здесь должно показывать «это» как факт/явление, о котором говорят в предыдущих предложениях: «Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках между «традиционными» науками».
- Слово “но” — это союз, который соединяет части предложения и выражает противопоставление. Оно не подходит на место пропуска, потому что здесь нужна подпись к выводу, а не союз, вводящий противопоставление. Поэтому ответ “Но” неверен.
- Правильно: “Это не случайно: …” Здесь “это” ссылается на описываемое явление (рост наук, связь между дисциплинами, “математизация” и т. д.) и вводит объяснение.
Кратко следовать такому подходу в аналогичных заданиях:
- Определяешь часть речи пропуска: здесь это указательное местоимение.
- Определяешь, что именно должно быть после него — ссылка на предыдущее содержание.
- Проверяешь грамматику и смысл: фраза “Это не случайно” корректно связывает текст.
Хочешь ещё подобные задания попрактиковать? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.