Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.
Класс, давай разберёмся по шагам.
Коротко: правильный ответ — 16, 61 (то есть предложения 1 и 6). Твой ответ был 1, 3, 6, поэтому часть неверна.
Почему именно 1 и 6
Общий принцип: в предложениях 1 и 6 запятые обособляют вставки — конструкции, которые можно убрать, не нарушив грамматику предложения; их смысл не критичен для грамматики и они служат пояснением или источником высказывания.
Разбор по предложениям:
- 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Here есть обособленная часть "как он сам выражался" — придаточное предложение образа действия/изъяснительное, вставленное между сказуемым и дополнением. Можно убрать эту часть: "Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца." Следовательно, запятые служат для обособления вставного придаточного содержания.
- 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлено short вставное предложение-атрибуция: "говорил Герцен" между частями основной мысли и отделено запятыми. Это тоже обособление вставной конструкции (указание источника высказывания).
Почему в ответе 3 не подходит
- 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Это не вставка/уточнение к слову или к сказуемому; здесь просто соединены два простых предложения сочинительным союзом "а". Наличие запятой здесь обусловлено правилом разделения сложносочинённого предложения, а не обособлением вставной конструкции. Это правило тут другое, поэтому 3 не подходит под общий принцип, который соблюдают 1 и 6.
Коротко по другим пунктам (для ясности, чтобы не путаться):
- 2) Внук и сын крепостного, он томился... — здесь есть повторное уточнение через местоимение "он", но это другое явление (уточняющее приложение/аппозирование), и здесь запятая не по тому же принципу, что и в 1 и 6.
- 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли...
- здесь обособлено придаточное определительное (уточняющее) с относительным оборотом, но это другой тип обособления.
- 5) и 7) — без запятых или иные правила — тоже не попадают под тот же принцип.
Если хочешь, могу привести ещё примеры на страницу, чтобы закрепить идею об обособлении вставных конструкций и придаточных предложений внутри предложения.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.