Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 сентября 2025 07:54

Ниже приведён перечень критериев. Все они, за исключением двух, являются основанием для классификации политических партий. 1) по идеологии; 2) по методам; 3) по отношению к власти; 4) по шкале политического спектра; 5) по функциям; 6) по количеству. Найдите два критерия, выпадающих из общего ряда, и запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

02 сентября 2025 07:54

Классно попробовал(а)! Давай разберёмся по шагам и выясним, почему твой ответ не совпал с правильным.

  1. Суть задачи
  • Нужно найти два критерия из перечня, которые выпадают из общего ряда и не являются основанием для классификации партий. Т.е. два лишних критерия.
  1. Разбор критериев
    1. по идеологии — да, по идеологической ориентации партии реально классифицируют.
    1. по методам — да, есть классификация по методам (например, парламентские/непарламентские, мирные/революционные). Это допустимый признак.
    1. по отношению к власти — да, партии можно классифицировать по тому, как они относятся к власти (правящие–оппозиционные).
    1. по шкале политического спектра — да, левый/правый/центр и т.д. Это обычная характеристика.
    1. по функциям — нет. Все политические партии выполняют функции (представление интересов, мобилизация, участие в выборах и т.д.), поэтому это не различающий признак между типами партий.
    1. по количеству — нет. Это больше относится к характеристике партийной системы страны (сколько партий в системе), а не к типу конкретной партии. Поэтому это не свойство самой партии как таковой для классификации.
  1. Сравнение твоего ответа с правильным
  • Ты записал «26» — это значит, что выбрал критерии 2 и 6.
  • Однако 2 (по методам) является допустимым признаком, а 6 (по количеству) — лишнее. Нужно выбрать два лишних критерия, а не один лишний и один допустимый.
  • Правильный ответ: 56 (лишние — 5 и 6).
  1. Как формируется правильный ответ (логика)
  • Выбираем два критерия, которые не являются основанием для классификации партий.
    1. по функциям — все партии выполняют функции независимо от типа, значит это не разделение партий по типу; лишнее.
    1. по количеству — это характеристика партийной системы страны, а не самой партии; не критерий классификации партий как таковых; лишнее.
  • Остальные 1, 2, 3, 4 — являются допустимыми критериями для классификации партий.

Итого: правильный ответ — 56.

Если хочешь, могу дать ещё похожую задачку для тренировки или разобрать другие варианты.

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому моему объяснению.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён перечень критериев. Все они, за исключением двух, являются основанием для классификации политических партий. 1) по идеологии; 2) по методам; 3) по отношению к власти; 4) по шкале политического спектра; 5) по функциям; 6) по количеству. Найдите два критерия, выпадающих из общего ряда, и запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
Классно попробовал(а)! Давай разберёмся по шагам и выясним, почему твой ответ не совпал с правильным. 1) Суть задачи - Нужно найти два критерия из перечня, которые выпадают из общего ряда и не являются основанием для классификации партий. Т.е. два лишних критерия. 2) Разбор критериев - 1) по идеологии — да, по идеологической ориентации партии реально классифицируют. - 2) по методам — да, есть классификация по методам (например, парламентские/непарламентские, мирные/революционные). Это допустимый признак. - 3) по отношению к власти — да, партии можно классифицировать по тому, как они относятся к власти (правящие–оппозиционные). - 4) по шкале политического спектра — да, левый/правый/центр и т.д. Это обычная характеристика. - 5) по функциям — нет. Все политические партии выполняют функции (представление интересов, мобилизация, участие в выборах и т.д.), поэтому это не различающий признак между типами партий. - 6) по количеству — нет. Это больше относится к характеристике партийной системы страны (сколько партий в системе), а не к типу конкретной партии. Поэтому это не свойство самой партии как таковой для классификации. 3) Сравнение твоего ответа с правильным - Ты записал «26» — это значит, что выбрал критерии 2 и 6. - Однако 2 (по методам) является допустимым признаком, а 6 (по количеству) — лишнее. Нужно выбрать два лишних критерия, а не один лишний и один допустимый. - Правильный ответ: 56 (лишние — 5 и 6). 4) Как формируется правильный ответ (логика) - Выбираем два критерия, которые не являются основанием для классификации партий. - 5) по функциям — все партии выполняют функции независимо от типа, значит это не разделение партий по типу; лишнее. - 6) по количеству — это характеристика партийной системы страны, а не самой партии; не критерий классификации партий как таковых; лишнее. - Остальные 1, 2, 3, 4 — являются допустимыми критериями для классификации партий. Итого: правильный ответ — 56. Если хочешь, могу дать ещё похожую задачку для тренировки или разобрать другие варианты. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому моему объяснению.