Задача Задача №3327371
А
А
Классно попробовал(а)! Давай разберёмся по шагам и выясним, почему твой ответ не совпал с правильным.
- Суть задачи
- Нужно найти два критерия из перечня, которые выпадают из общего ряда и не являются основанием для классификации партий. Т.е. два лишних критерия.
- Разбор критериев
- по идеологии — да, по идеологической ориентации партии реально классифицируют.
- по методам — да, есть классификация по методам (например, парламентские/непарламентские, мирные/революционные). Это допустимый признак.
- по отношению к власти — да, партии можно классифицировать по тому, как они относятся к власти (правящие–оппозиционные).
- по шкале политического спектра — да, левый/правый/центр и т.д. Это обычная характеристика.
- по функциям — нет. Все политические партии выполняют функции (представление интересов, мобилизация, участие в выборах и т.д.), поэтому это не различающий признак между типами партий.
- по количеству — нет. Это больше относится к характеристике партийной системы страны (сколько партий в системе), а не к типу конкретной партии. Поэтому это не свойство самой партии как таковой для классификации.
- Сравнение твоего ответа с правильным
- Ты записал «26» — это значит, что выбрал критерии 2 и 6.
- Однако 2 (по методам) является допустимым признаком, а 6 (по количеству) — лишнее. Нужно выбрать два лишних критерия, а не один лишний и один допустимый.
- Правильный ответ: 56 (лишние — 5 и 6).
- Как формируется правильный ответ (логика)
- Выбираем два критерия, которые не являются основанием для классификации партий.
- по функциям — все партии выполняют функции независимо от типа, значит это не разделение партий по типу; лишнее.
- по количеству — это характеристика партийной системы страны, а не самой партии; не критерий классификации партий как таковых; лишнее.
- Остальные 1, 2, 3, 4 — являются допустимыми критериями для классификации партий.
Итого: правильный ответ — 56.
Если хочешь, могу дать ещё похожую задачку для тренировки или разобрать другие варианты.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому моему объяснению.