"Кон­сти­ту­ция про­воз­гла­ша­ет Z де­мо­кра­ти­че­ским фе­де­ра­тив­ным го­су­дар­ством с…

Классно, давай разберёмся вместе.

Что за задача и как её решать быстро

• В федеративном государстве (форма гос-ва по Конституции) есть двухуровневая система органов и распределение полномочий между центром и регионами.
• Не все признаки федерализма одинаково зависят от конкретной страны: важно отделять признаки федеративного устройства от признаков формы правления (республика/монархия) и от общих конституционных норм (права человека и т. п.).

Разбор по каждому пункту (правильные они или нет и почему)

1. В гос-ва Z существует двухуровневая система государственных органов.

• Верно. Это типично для федеративного устройства: центральный уровень и региональный (или субнациональный) уровень.
• Мой вывод: True (да).

2. Регионы государства Z самостоятельно определяют размер и способы налогообложения на региональном уровне.

• В федеративном государстве регионы часто имеют автономию в налогообложении (часть налогов, бюджетные полномочия и пр.). Это характерно для федераций и поддерживает идею регионального суверенитета в рамках конституции.
• Мой вывод: True (да).

3. Глава государства Z избирается напрямую народом.

• Это не является специфическим признаком федеративного устройства. Федеративность может сочетаться как с парламентской, так и с президентской формами правления; прямые выборы главы государства — признак формы правления (республика vs монархия), а не обязательно федерации.
• Мой вывод: False (нет как характеристика именно федеративного устройства).

4. Регионы государства Z имеют возможность устанавливать собственное законодательство.

• Это характерно для федерализма: регионы обладают собственными законодательными компетенциями в рамках конституции.
• Мой вывод: True (да).

5. Президент государства Z объявляет законы, издаёт декреты, наделяет/назначает главу правительства.

• Это больше про форму правления и полномочия главы государства (президентская власть, унитарное или федеративное устройство не задаёт прямо такую характеристику). В федерации президент может быть и с такими полномочиями, но это не признак федеративности сам по себе.
• Мой вывод: False (нет как признак федеративного устройства).

6. Конституция государства Z гарантирует защиту личных прав и свобод граждан.

• Это общий признак любого конституционного государства, а не именно федерации. Не свидетельствует о форме устройства.
• Мой вывод: False (нет как признак федеративности).

Итого

• Правильные признаки федеративного устройства в этом списке: 1, 2 и 4.
• Правильный ответ: 1, 2, 4 (цифры 124).

Чем ты мог перепутать

• Можно спутать прямые выборы главы государства с федеративностью, потому что в некоторых федерациях есть прямые выборы президента. Но явное свойство федерации — разделение уровней власти и региональная автономия в рамках конституции, а не способ избрания главы.
• Также не стоит считать любую конституционную защиту прав уникальной для федераций; такие права есть во многих типах государств.

Хочешь, попробуем ещё парочку похожих задач, чтобы закрепиться? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.