"Выберите верные суждения о формационном подходе к изучению истории и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Формационный подход к изучению истории был сформулирован…

Классно, давай разберёмся вместе.

Твой ответ: 125 Правильный ответ: 34

Как разбор по пунктам и почему именно так:

1. Формационный подход был сформулирован Ницше и Кантом — неверно. Основатели формально страты формационного подхода в марксистской теории — Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Поэтому пункт 1 — ложь.

2. Пункт 2 говорит, что подход делает акцент на различиях и уникальных чертах в развитии различных обществ. Это неверно: формационный подход ищет общие закономерности и ступени развития обществ (общие формы общественных структур и экономическая детерминация), а не акцент на уникальности каждого общества.

3. Пункт 3: достижение всеми обществами одной формы общественно-политического устройства как конечной цели — да, верно. В рамках формыционный подход конечная цель — переход к коммунистическому общественному устройству.

4. Пункт 4: решающим является экономический фактор — да, верно. Экономическая база считается определяющей для классификации обществ в этом подходе.

5. Пункт 5: утверждение о том, что формационный подход провозглашает деятельность человека как движущую силу эволюции — неверно. Хотя роль человека присутствует, основной движущий фактор в формеционном подходе — материальные условия (экономика), а идея о движущей силе в историческом процессе чаще относится к личностным или цивилизационным подходам.

Итого правильные цифры: 3 и 4.

Если хочешь, могу привести ещё компактные примеры формально-логических выводов по каждому пункту или разобрать параллельно с другими подходами (цивилизационный, индивидуалистический) для закрепления.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.