согласны ли вы с таким утверждением:"Всё,чем должен владеть писатель,обязательно и для читателя художественной литературы. Все,кроме одного:дара воплощения"?сделай для 9 класса…

Да, частично согласен: многое из того, чем должен владеть писатель, полезно и читателю, но не всё обязательно для восприятия текста.
Во-первых, без владения языком и стилем читатель рискует застопориться на скучных фразах.
Во-вторых, умение строить персонажей и их мотивы помогает читателю понять мотивацию героев и сопереживать сюжету.
В-третьих, знание мира, культуры и контекста делает историю правдоподобной и интересной.
Что касается дара воплощения, он действительно помогает создавать яркие образы, но читатель не обязан обладать этим даром — он переносит текст в своём воображении.
Пример: автор мастерски передаёт звуки, запахи и детали города, и читатель видит сцену в голове, даже не имея особого дара воплощения.
Если же писателю не хватает таких описательных приёмов, читатель может не уловить атмосферу и рискнуть потерять интерес к тексту.
Поэтому утверждение можно принять частично: важны многие навыки автора, за исключением того, что дар воплощения остаётся творческим инструментом самого писателя.
В итоге для 9 класса это означает, что читателю нужна ясная подача сюжета, правдоподобные персонажи и выразительный стиль, а дар воплощения — это преимущественно авторский прием.