Прочитайте текст и выполните задание.В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросыпсихологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли.Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений.Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы.Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующихосновные положения теории автора.Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.

Класс, разберём по шагам. 1) Что пропускали в тексте - Пропуск стоит после слова «введение» и перед глаголом «аргументируется». - Здесь нужна связь, которая укажет, где именно происходит этоArgument: это место/контекст inside введения, где поясняется необходимость исследования. 2) Какой союз тут нужен - Правильные варианты: «где» или «в котором» (на письме чаще пишется с пробелом: «в котором»). - Вариант «вкотором» пишется слитно как одно слово обычно не употребляется в норме; правильнее — «в котором». - Полностью корректная формулировка: «Каждая глава имеет введение, где аргументируется необходимость …» или «Каждая глава имеет введение, в котором аргументируется необходимость …». 3) Почему твоя ответная вставка «И» неверна - «И» — это сочинительный союз, который соединяет части предложения на одном уровне, например два однородных члена. Здесь же нужно связать существительное «введение» с придаточным обстоятельственным или определительным содержанием: это относится к месту/контексту внутри введения, а не к простому соединению двух частей. - Поэтому «и» в этом месте звучало бы как «Каждая глава имеет введение, и аргументируется…», что грамматически некорректно: вторая часть не имеет явного подлежащего и не образует правильное придаточное предложение. 4) Что правильно записать - Любой из вариантов: - Каждая глава имеет введение, где аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, … - Каждая глава имеет введение, в котором аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, … 5) Итог - Твой ответ: «И» — неверен. - Правильный ответ: «где» или «в котором» (правильно писать «в котором» с пробелом). - Наведи любой из вариантов, который вам удобнее, и можно попрактиковаться на других предложениях. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.