"Прочитайте текст и выполните задание.В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году,…
"Прочитайте текст и выполните задание.В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли.Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений.Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы.Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующихосновные положения теории автора.Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово."
Класс, разберём по шагам.
- Что пропускали в тексте
- Пропуск стоит после слова «введение» и перед глаголом «аргументируется».
- Здесь нужна связь, которая укажет, где именно происходит этоArgument: это место/контекст inside введения, где поясняется необходимость исследования.
- Какой союз тут нужен
- Правильные варианты: «где» или «в котором» (на письме чаще пишется с пробелом: «в котором»).
- Вариант «вкотором» пишется слитно как одно слово обычно не употребляется в норме; правильнее — «в котором».
- Полностью корректная формулировка: «Каждая глава имеет введение, где аргументируется необходимость …» или «Каждая глава имеет введение, в котором аргументируется необходимость …».
- Почему твоя ответная вставка «И» неверна
- «И» — это сочинительный союз, который соединяет части предложения на одном уровне, например два однородных члена. Здесь же нужно связать существительное «введение» с придаточным обстоятельственным или определительным содержанием: это относится к месту/контексту внутри введения, а не к простому соединению двух частей.
- Поэтому «и» в этом месте звучало бы как «Каждая глава имеет введение, и аргументируется…», что грамматически некорректно: вторая часть не имеет явного подлежащего и не образует правильное придаточное предложение.
- Что правильно записать
- Любой из вариантов:
- Каждая глава имеет введение, где аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, …
- Каждая глава имеет введение, в котором аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, …
- Итог
- Твой ответ: «И» — неверен.
- Правильный ответ: «где» или «в котором» (правильно писать «в котором» с пробелом).
- Наведи любой из вариантов, который вам удобнее, и можно попрактиковаться на других предложениях.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
