Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 сентября 2025 06:51

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

03 сентября 2025 06:51

Окей, давай разберёмся как одноклассники.

Что просили: выбрать сочинительный союз для начала третьего предложения. Правильный выбор здесь выражает противопоставление тому, что говорилось ранее: раньше люди думали, что улучшают природу, а сейчас для выживания надо радикально пересмотреть отношение к ней.

Твой ответ: Также

Почему это неправильно:

  • Союз Также несет смысл сложения/добавления: “и также” — это фактически усиление предыдущего тезиса, а не переход к противопоставлению или выводу. В контексте текста это звучит неуместно, потому что предложение (3) логически противопоставляет прежнюю установку к новому выводy: нужно изменить отношение к природе, чтобы выжить. Поэтому нужен союз, выражающий контраст.

Правильный ответ и почему он так строится:

  • Правильный вариант: но, однако
  • Здесь важна функция сочинительного союза — показать контраст между старым взглядом на природу (как на преобразователь и т.д.) и необходимостью радикально пересмотреть отношение к природе ради выживания.
  • В тексте задан союз “но, однако” в начале третьего предложения: (3) но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  • Функционально это сочетание двух сопоставительных союзов усиливает противопоставление и подчеркивает необходимость смены позиции.

Как стоит формировать в будущем:

  • Если контекст требует противопоставления, выбирай контрастные союзы: но, однако, однако же, однако.
  • Сочинительный союз может идти в начале предложения, особенно когда он вводит противопоставление относительно предыдущего предложения.

Итого: твой ответ неверный, потому что нужен контраст, а не добавление. Правильно — но, однако.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Окей, давай разберёмся как одноклассники. Что просили: выбрать сочинительный союз для начала третьего предложения. Правильный выбор здесь выражает противопоставление тому, что говорилось ранее: раньше люди думали, что улучшают природу, а сейчас для выживания надо радикально пересмотреть отношение к ней. Твой ответ: Также Почему это неправильно: - Союз Также несет смысл сложения/добавления: “и также” — это фактически усиление предыдущего тезиса, а не переход к противопоставлению или выводу. В контексте текста это звучит неуместно, потому что предложение (3) логически противопоставляет прежнюю установку к новому выводy: нужно изменить отношение к природе, чтобы выжить. Поэтому нужен союз, выражающий контраст. Правильный ответ и почему он так строится: - Правильный вариант: но, однако - Здесь важна функция сочинительного союза — показать контраст между старым взглядом на природу (как на преобразователь и т.д.) и необходимостью радикально пересмотреть отношение к природе ради выживания. - В тексте задан союз “но, однако” в начале третьего предложения: (3) но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Функционально это сочетание двух сопоставительных союзов усиливает противопоставление и подчеркивает необходимость смены позиции. Как стоит формировать в будущем: - Если контекст требует противопоставления, выбирай контрастные союзы: но, однако, однако же, однако. - Сочинительный союз может идти в начале предложения, особенно когда он вводит противопоставление относительно предыдущего предложения. Итого: твой ответ неверный, потому что нужен контраст, а не добавление. Правильно — но, однако. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.