" Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха.…
" Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь <...> катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору «перестройки» он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог. "
Класс, давай разберёмся по-честному.
Что ты ответил: из
Какой у нас правильный ответ: среди / посреди / среди (варианты современного и архаизма): среди катаклизмов.
Почему твой ответ не подходит:
- Значение предлога "из" значит «из чего-то», «откуда», т.е. источник или выход из чего-то. В контексте «Им была прожита долгая жизнь … катаклизмов» хочется передать, что жизнь была прожита «на фоне, в середине» этих катаклизмов — то есть отношение к ним как к окружению, среде.
- Это делает тебя правого типа: требуется производный предлог, который указывает место действия в отношении окружения: «среди/посреди» (образован от существительного “среда/средь”). Эти предлоги правильно передают идею «между катаклизмами», «посреди катаклизмов».
Как решить задачу правильно:
- Смысловая подсказка из текста: речь идёт о времени, когда жизнь человека протекала «среди катаклизмов», то есть в окружении их. Это как раз и есть значение производного предлога «среди/посреди/среди».
- Правильная конструкция: Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь среди катаклизмов. Можно also: Им была прожита долгая жизнь посреди катаклизмов. Оба варианта (среди/посреди) передают нужное значение; вариант «среди/среди» считается допустимым в зависимости от стилистики. В задании указано именно производный предлог, который образован от слова «среда/средь» — такие формы как «среди/посреди» и архаическая «среди» подходят.
Коротко резюмирую:
- Твоё "из" неверно: это простой предлог со значением происхождения/исхода, не выражает нужное отношение «в окружении, среди».
- Правильно: «среди» или «посреди» (вариант «среди» — устаревшая форма). В тексте это будет: Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь среди катаклизмов.
Если хочешь, могу привести ещё 2–3 варианта формулировки и показать, как они влияют на стиль.
Пожалуйста, оценить мой ответ: лайк или дизлайк.
