Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Классно, давай разберёмся вместе. Что ты написал: «Эти» — это указательное местоимение/прилагательное, а не ограничительно-выделительная частица. В задании просят подобрать именно частицу, которая ограничивает значение сказуемого. Что нужно было выбрать: ограничительно-выделительная частица перед словом «дырявят» в предложении (2). Она придаёт значению сказуемого оттенок «только, просто, исключительно…» и т.д. В тексте такие варианты подходят: просто, только, ли́шь, исклю́чительно (возможны и их сочетания). В правильном решении это записано как набор допустимых вариантов: простó, только, ли́шь, иcклю́чительно (и их повторные варианты типа тольколишь, лишьтолько тоже допускаются в некоторых изданиях задания). Почему твой ответ неверен: - «Эти» — это не частица, а местоимение/прилагательное. Оно не подходит по части речи и по смыслу здесь. - Задание просит выбрать частицу, которая идёт перед «дырявят» и ограничивает утверждение, а не указательное слово. Как правильно решить (коротко по шагам): 1) Определить часть речи пропуска: это должна быть ограничительно-выделительная частица, стоящая перед глаголом «дырявят». 2) Найти слова-переносчики этого значения: простó, тóлько, líшь, icклю́чительно и т. д. 3) Выбрать любую допустимую частицу (варианты в тексте: простó, тóлько, líшь, ис́ключи́тельно; или их комбинации вроде лишьтолько/тольколишь в некоторых формулировках). Пример корректной формулировки (один из вариантов): «Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки…» или «…шипики лишь дырявят…» и т. д. Хочешь, могу привести пару коротких примеров с разными вариантами и показать, как они звучат? Пожалуйста, оценить мой ответ лайком или дизлайком.