" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Привет! Разберёмся с задачей по русскому языку.

Ключ к задаче: в третьем предложении пропущено указательное местоимение, и оно должно логически refer to содержание предыдущих предложений. Правильный выбор здесь — это (ЭТО).

Почему твой ответ "Но" неверный:

• "Но" — это союз/часть речи, а не указательное местоимение. Задача просила подобрать указательное местоимение, поэтому "Но" не подходит.
• Значение: «Это не случайно» означает «Этот факт/такое положение вещей не случилось случайно» и ссылается на предыдущие идеи о развитии наук и их взаимосвязях. Это связывает всю предыдущую мысль и вводит вывод.
• Вариант с "но" был бы: "Но не случайно: продвижение..." Что тоже возможно как конструкция, но нарушает условие задачи (нужно именно указательное местоимение), и смыслово это меняет фокус на противопоставление, а не на вывод из предыдущего содержания.

Как решить по шагам:

1. Определи часть речи пропуска: здесь нужен указательное местоимение, которое ссылается на весь предыдущий абзац.
2. Пробуй заменить пропуск на "это" и посмотри на связность: "Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Это естественно звучит и логически обосновано.
3. Проверь контекст и грамматику: "это" здесь выступает как указательное местоимение, заменяющее целый факт/явление, который обсуждали ранее.
4. Подтверди правильность выбора: Указательное местоимение "это" делает предложение цельным выводом из предыдущего текста.

Итого: ваш ответ должен быть "это".

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.