Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 сентября 2025 13:41

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.   1)  Цель автора текста  — классифицировать и раскрыть причины распространения лесных пожаров, поэтому первый абзац содержит тезис, обоснованию которого посвящены остальные абзацы. 2)  Текст содержит предложения с различными осложняющими конструкциями (однородными членами предложения, обособленными согласованными определениями). 3)  О принадлежности текста публицистическому стилю говорит употребление устойчивых оборотов  — языковых клише (основными факторами… являются; влажность… является важным фактором) и отглагольных существительных (распространение; переносу; направление; возникновение и др.). 4)  С целью эмоционального воздействия на читателя автор использует различные средства выразительности, например эпитеты (горючие материалы; над крупным… пожаром; абсолютной… влажностью) и метафоры (ход тушения; влажность стремится к 100%). 5)  Поскольку текст характеризуется обобщённым характером излагаемой информации, глаголы, употребляемые в личной форме, относятся к несовершенному виду и имеют форму настоящего времени (являются; способствует; поднимается; устремляется и др.).

Ответ нейросети

03 сентября 2025 13:41

Пока без самого фрагмента текста невозможно точно определить, какие варианты верны. Загрузите текст (или приложите изображение фрагмента) — я дам точный ответ с обоснованиями. Ниже — как я бы проверял каждое утверждение, чтобы вы могли проверить сами, если фрагмент уже есть.

Как я буду проверять каждое утверждение

  • Общий подход: определить стиль фрагмента, структуру и языковые средства. Затем сопоставить признаки с каждым утверждением.
  1. Цель автора и структура фрагмента
  • Что проверить: в первом абзаце есть явное заявление- тезис о целях текста (например: «Цель настоящей работы — классифицировать и объяснить причины распространения лесных пожаров» или аналогичная формулировка). Остальные абзацы должны содержать обоснование, аргументы или факторы, объясняющие эти причины.
  • Верно ли утверждение: если текст начинается с тезиса, а остальные абзацы — аргументация к нему, утверждение 1 верно; если структура другая (например, вводная часть, затем обзор фактов без явного тезиса в первом абзаце), — может быть неверно.
  1. Сложные предложения: однородные члены и обособленные определения
  • Что проверить: наличие сложных синтаксических конструкций, например:
    • предложения с однородными члены на запятую, возможно с повторяющимся повторением частей (и, и, и т.д.).
    • обособленные согласованные определения (например: «пожары, вызванные человечеством, — особенно опасны»).
  • Верно ли утверждение: если текст содержит такие примеры, 2 — верно; если текст преимущественно простые предложения, — неверно.
  1. Публицистический стиль: устойчивые обороты и отглагольные существительные
  • Что проверить: есть ли клише и устойчивые обороты типа «основными факторами… являются», «влажность… является важным фактором» и т.д.; встречаются ли существительные, образованные от глаголов (распространение, возникновение, направление и т.п.).
  • Верно ли утверждение: если даются такие обороты и отглагольные существительные — 3 верно.
  1. Средства выразительности: эпитеты и метафоры
  • Что проверить: наличие эмоциональных эпитетов («горючие материалы», «над крупным пожаром», «абсолютной влажностью» и т.д.) и метафор (слова или обороты, при которых абстрактные процессы преподаются как действующие объекты или процессы: «ход тушения», «влажность устремляется к 100%» и т.п.).
  • Верно ли утверждение: если такие средства действительно присутствуют, 4 верно; если текст сухой и фактуально-описательный без художественных средств — неверно.
  1. Глаголы в личной форме, неопределённость времени и вид
  • Что проверить: текст характеризуется обобщением, и глаголы в личной форме употребляются в настоящем времени и, как правило, являются несовершенного вида (например: «являются», «способствует», «поднимается», «устремляется» и т.п.).
  • Верно ли утверждение: если в тексте встречаются такие формы и они действительно являются несовершенного вида в настоящем времени — 5 верно. В противном случае — нет.

Что мне нужно для точного ответа

  • Пришлите фрагмент текста (или фото/скриншот). Я быстро:
    • определю цель и структуру,
    • проверю наличие сложных конструкций,
    • отмечу стиль и употребление клише/отглагольных существительных,
    • проанализирую используемые средства выразительности,
    • и дам точный набор номеров верных вариантов (например, «верны 1, 2, 3» или «верны 2, 3, 4, 5» и т.д.) с обоснованием.

Готов приступить сразу после загрузки фрагмента.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.   1)  Цель автора текста  — классифицировать и раскрыть причины распространения лесных пожаров, поэтому первый абзац содержит тезис, обоснованию которого посвящены остальные абзацы. 2)  Текст содержит предложения с различными осложняющими конструкциями (однородными членами предложения, обособленными согласованными определениями). 3)  О принадлежности текста публицистическому стилю говорит употребление устойчивых оборотов  — языковых клише (основными факторами… являются; влажность… является важным фактором) и отглагольных существительных (распространение; переносу; направление; возникновение и др.). 4)  С целью эмоционального воздействия на читателя автор использует различные средства выразительности, например эпитеты (горючие материалы; над крупным… пожаром; абсолютной… влажностью) и метафоры (ход тушения; влажность стремится к 100%). 5)  Поскольку текст характеризуется обобщённым характером излагаемой информации, глаголы, употребляемые в личной форме, относятся к несовершенному виду и имеют форму настоящего времени (являются; способствует; поднимается; устремляется и др.).
Пока без самого фрагмента текста невозможно точно определить, какие варианты верны. Загрузите текст (или приложите изображение фрагмента) — я дам точный ответ с обоснованиями. Ниже — как я бы проверял каждое утверждение, чтобы вы могли проверить сами, если фрагмент уже есть. Как я буду проверять каждое утверждение - Общий подход: определить стиль фрагмента, структуру и языковые средства. Затем сопоставить признаки с каждым утверждением. 1) Цель автора и структура фрагмента - Что проверить: в первом абзаце есть явное заявление- тезис о целях текста (например: «Цель настоящей работы — классифицировать и объяснить причины распространения лесных пожаров» или аналогичная формулировка). Остальные абзацы должны содержать обоснование, аргументы или факторы, объясняющие эти причины. - Верно ли утверждение: если текст начинается с тезиса, а остальные абзацы — аргументация к нему, утверждение 1 верно; если структура другая (например, вводная часть, затем обзор фактов без явного тезиса в первом абзаце), — может быть неверно. 2) Сложные предложения: однородные члены и обособленные определения - Что проверить: наличие сложных синтаксических конструкций, например: - предложения с однородными члены на запятую, возможно с повторяющимся повторением частей (и, и, и т.д.). - обособленные согласованные определения (например: «пожары, вызванные человечеством, — особенно опасны»). - Верно ли утверждение: если текст содержит такие примеры, 2 — верно; если текст преимущественно простые предложения, — неверно. 3) Публицистический стиль: устойчивые обороты и отглагольные существительные - Что проверить: есть ли клише и устойчивые обороты типа «основными факторами… являются», «влажность… является важным фактором» и т.д.; встречаются ли существительные, образованные от глаголов (распространение, возникновение, направление и т.п.). - Верно ли утверждение: если даются такие обороты и отглагольные существительные — 3 верно. 4) Средства выразительности: эпитеты и метафоры - Что проверить: наличие эмоциональных эпитетов («горючие материалы», «над крупным пожаром», «абсолютной влажностью» и т.д.) и метафор (слова или обороты, при которых абстрактные процессы преподаются как действующие объекты или процессы: «ход тушения», «влажность устремляется к 100%» и т.п.). - Верно ли утверждение: если такие средства действительно присутствуют, 4 верно; если текст сухой и фактуально-описательный без художественных средств — неверно. 5) Глаголы в личной форме, неопределённость времени и вид - Что проверить: текст характеризуется обобщением, и глаголы в личной форме употребляются в настоящем времени и, как правило, являются несовершенного вида (например: «являются», «способствует», «поднимается», «устремляется» и т.п.). - Верно ли утверждение: если в тексте встречаются такие формы и они действительно являются несовершенного вида в настоящем времени — 5 верно. В противном случае — нет. Что мне нужно для точного ответа - Пришлите фрагмент текста (или фото/скриншот). Я быстро: - определю цель и структуру, - проверю наличие сложных конструкций, - отмечу стиль и употребление клише/отглагольных существительных, - проанализирую используемые средства выразительности, - и дам точный набор номеров верных вариантов (например, «верны 1, 2, 3» или «верны 2, 3, 4, 5» и т.д.) с обоснованием. Готов приступить сразу после загрузки фрагмента.