Класс, разберём твоё задание по шагам.
Твоё решение: Норма. Это неверно.
Почему так:
- В пропуске нужно вводное слово (слово, выражение, которое вводит пример или пояснение), а не существительное.
- Здесь автор приводит пример употребления звуков и слов: после двоеточия идёт иллюстрация примерами. Поэтому на место пропуска нужно вводное слово, которое означает «например, приводятся примеры». Подойдут такие варианты: например, к примеру, в частности.
Правильный вариант(ы):
- например
- к примеру
- в частности
Как это звучало бы в тексте: (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: например, ещё можно слышать мягкий [ж’] —, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (или, без изменений формата) …: к примеру, ещё можно слышать …; например, …; в частности, …
Выбор конкретного варианта не меняет смысл, это просто разные словесные оттенки одного и того же функционального элемента.
Итого: твой ответ не подходит. Правильные вставки — например, к примеру, в частности — это вводные слова, которые вводят примеры. Норма здесь — неверна.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.