Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 сентября 2025 15:18

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

03 сентября 2025 15:18

Класс, разберём твоё задание по шагам.

Твоё решение: Норма. Это неверно.

Почему так:

  • В пропуске нужно вводное слово (слово, выражение, которое вводит пример или пояснение), а не существительное.
  • Здесь автор приводит пример употребления звуков и слов: после двоеточия идёт иллюстрация примерами. Поэтому на место пропуска нужно вводное слово, которое означает «например, приводятся примеры». Подойдут такие варианты: например, к примеру, в частности.

Правильный вариант(ы):

  • например
  • к примеру
  • в частности

Как это звучало бы в тексте: (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: например, ещё можно слышать мягкий [ж’] —, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (или, без изменений формата) …: к примеру, ещё можно слышать …; например, …; в частности, …

Выбор конкретного варианта не меняет смысл, это просто разные словесные оттенки одного и того же функционального элемента.

Итого: твой ответ не подходит. Правильные вставки — например, к примеру, в частности — это вводные слова, которые вводят примеры. Норма здесь — неверна.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Класс, разберём твоё задание по шагам. Твоё решение: Норма. Это неверно. Почему так: - В пропуске нужно вводное слово (слово, выражение, которое вводит пример или пояснение), а не существительное. - Здесь автор приводит пример употребления звуков и слов: после двоеточия идёт иллюстрация примерами. Поэтому на место пропуска нужно вводное слово, которое означает «например, приводятся примеры». Подойдут такие варианты: например, к примеру, в частности. Правильный вариант(ы): - например - к примеру - в частности Как это звучало бы в тексте: (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: например, ещё можно слышать мягкий [ж’] —, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (или, без изменений формата) …: к примеру, ещё можно слышать …; например, …; в частности, … Выбор конкретного варианта не меняет смысл, это просто разные словесные оттенки одного и того же функционального элемента. Итого: твой ответ не подходит. Правильные вставки — например, к примеру, в частности — это вводные слова, которые вводят примеры. Норма здесь — неверна. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.