Какое из суждений верное 1 сложный характер системы общества обусловлен наличием в нем подсистем 2 общество состоит из органического и неорганического мира 3 общество и природу роднят системное строение

Ответ: верны 1 и 3. 2 — неверно. Обоснование по пунктам: 1) Сложный характер системы общества обусловлен наличием в нем подсистем - Общество рассматривается как система, состоящая из множества подсистем: экономическая, политическая, культурная, образовательная, семейная и т.д. - Эти подсистемы взаимодействуют между собой, образуя сложные взаимосвязи, обратные связи и эмергенные свойства (появляющиеся характеристики системы в целом, которых нет у отдельных её частей). - Примеры: экономика влияет на культуру и образование; политика регулирует экономическую деятельность; культурные нормы формируют поведение людей и т.д. - Поэтому наличие множества подсистем и их взаимодействие действительно обуславливают сложность системы общества. 2) Общество состоит из органического и неорганического мира - Термины “органический мир” (живые существа) и “неорганический мир” (неживые вещества, минералы, воздух, вода и т.п.) относятся к природе, а не к составу общества. - Общество — это совокупность людей и их социальных взаимодействий, институтов и культурных artefactов. Оно существует внутри природы и взаимодействует с ней, но не состоит из двух миров в прямом смысле. - Следовательно, формулировка не соответствует принятым в социологии представлениям и считается неверной. Можно сказать, что общество взаимодействует с органическим и неорганическим миром, но не состоит из них. 3) Общество и природу роднят системное строение - В рамках системного подхода и общество, и природа рассматриваются как системы, обладающие элементами, связями, границами и динамикой. - Между обществом и природой существуют взаимные связи и обратные влияния (социально-естественные или экосистемные системы, устойчивость, влияние технологий на окружающую среду и наоборот). - Поэтому утверждение о «системном строении» обеих сущностей справедливо: они обе обладают структурой и динамикой, и их связь часто объясняется через системный подход. Если нужно, могу привести пример экзаменационных формулировок или кратко выписать ключевые определения: система, подсистема, открытая система, эмерджентные свойства, социально-естественные системы.