какое из суждений верное 1 сложный характер системы общества обусловлен наличием в нем подсистем 2 общество состоит из органического и неорганического мира 3 общество и природу…

Ответ: верны 1 и 3. 2 — неверно.

Обоснование по пунктам:

1. Сложный характер системы общества обусловлен наличием в нем подсистем

• Общество рассматривается как система, состоящая из множества подсистем: экономическая, политическая, культурная, образовательная, семейная и т.д.
• Эти подсистемы взаимодействуют между собой, образуя сложные взаимосвязи, обратные связи и эмергенные свойства (появляющиеся характеристики системы в целом, которых нет у отдельных её частей).
• Примеры: экономика влияет на культуру и образование; политика регулирует экономическую деятельность; культурные нормы формируют поведение людей и т.д.
• Поэтому наличие множества подсистем и их взаимодействие действительно обуславливают сложность системы общества.

2. Общество состоит из органического и неорганического мира

• Термины “органический мир” (живые существа) и “неорганический мир” (неживые вещества, минералы, воздух, вода и т.п.) относятся к природе, а не к составу общества.
• Общество — это совокупность людей и их социальных взаимодействий, институтов и культурных artefactов. Оно существует внутри природы и взаимодействует с ней, но не состоит из двух миров в прямом смысле.
• Следовательно, формулировка не соответствует принятым в социологии представлениям и считается неверной. Можно сказать, что общество взаимодействует с органическим и неорганическим миром, но не состоит из них.

3. Общество и природу роднят системное строение

• В рамках системного подхода и общество, и природа рассматриваются как системы, обладающие элементами, связями, границами и динамикой.
• Между обществом и природой существуют взаимные связи и обратные влияния (социально-естественные или экосистемные системы, устойчивость, влияние технологий на окружающую среду и наоборот).
• Поэтому утверждение о «системном строении» обеих сущностей справедливо: они обе обладают структурой и динамикой, и их связь часто объясняется через системный подход.

Если нужно, могу привести пример экзаменационных формулировок или кратко выписать ключевые определения: система, подсистема, открытая система, эмерджентные свойства, социально-естественные системы.