"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Классно, давай разберёмся вместе.

Задача: найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Записать номера этих предложений.

Идём по пунктам и сравниваем с правильным решением.

Какой здесь общий принцип?

• В предложениях 1 и 6 запятые обособляют вставки: вставные части, которые можно удалить, не нарушив грамматику предложения. Это либо вставное придаточное (в 1 — придаточное со значением образа действия, начинающееся с как), либо присоединительная вставка, обозначающая источник высказывания (в 6 — «говорил Герцен»). В обоих случаях запятые выделяют вставку внутри сложного предложения.

Разберём каждое предложение коротко:

1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• Здесь между частями стоит оборот «как он сам выражался», который стоит внутри предложения как вставка и отделён запятыми с обеих сторон. Это соответствует правилу обособления вставных конструкций/придаточных вставок.

2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.

• Здесь запятая между «крепостного» и «он» образует бессоюзное соединение без явной вставки после неё. Это не та же вставка, и это не выделение вставного элемента той же самой нормы. Это другой случай пунктуации.

3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.

• Здесь запятая перед союзом «а» разделяет два простых предложения/части сложносочиненного, но это другая конструкция и другая причина постановки запятой.

4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.

• В этом предложении есть придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современники артиста», обособленное запятыми. Но это другая разновидность обособления — придаточное определительное, а не вставка-уточнение источника/соединение с вставкой, как в 1 и 6.

5. Но мастерство год от года росло.

• Нет запятой, только простое предложение.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Здесь вставка «говорил Герцен» обособлена запятыми и служит вставной конструкцией, дающей источник высказывания. Это та же по характеру вставка, как и в 1.

7. Не зря его называли «не театралом на театре».

• Нет запятой.

Итого: правильный ответ — 1 и 6.

Ты ответил 136 (то есть 1, 3 и 6). Почему 3 здесь не подходит?

• 3 отличается тем, что запятая отделяет части сложносочинённого предложения, а не вставку/уточнение, как в 1 и 6. В 3 запятая связана с союзом «а», образуя обычное разделение частей сложносочиненного предложения, а не вставку внутри предложения.

Если хочешь, могу привести ещё примеры аналогичных задач и потренировать, чтобы чаще распознавать вставки vs. обычные разделения между частями предложения.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.