" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Класс, давай разберёмся вместе.
Что у нас было и что правильно:
- Текст просит подобрать указательное местоимение на место пропуска в третьем предложении.
- Правильный ответ: это
- Твой ответ: Вот
Почему твой ответ неверный:
- В данном контексте пропуск должен быть заполнен указательным местоимением, которое вводит главное предложение и ссылается на содержание предыдущей части. В русском языке здесь употребляется neuter указательное местоимение "это":
- Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
- "Это" functioning как подлежащее и связывает предыдущее предложение с последующим объяснением. Это типичный конструкт "Это не случайно".
- "Вот" же — это частица/указательное слово, которое используем как усиливающее вводное слово в разговорной речи: например "Вот же!" или "Вот она!". В формальном тексте такое употребление здесь не подходит. "Вот не случайно" звучит некорректно и нестандартно для данной задачи: здесь требовалось именно указательное местоимение, которое относится ко всему сказанному ранее.
Как формулируется решение (пошагово):
- Прочитать контекст: речь идёт об объяснении связи между науками и о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками.
- Определить грамматическую роль пропуска: нужно указательное местоимение, которое вводит основное предложение и ссылается на предыдущее утверждение.
- Выбрать правильное местоимение: "это" подходит, потому что обозначает то самое «то, о чём говорит предыдущее предложение» и выступает подлежащим в предложении "Это не случайно".
- Почему другие варианты недопустимы: здесь не нужен указательный союз/частица, а именно местоимение, которое может функционировать как подлежащее и обозначать всю идею. "Вот" не выполняет эту роль и не образует правильное грамматическое предложение в этом контексте.
Итог:
- Правильный ответ: это
- Твой ответ: Вот
- Рекомендую запомнить: в таких задачах, если нужно подчеркнуть или отнёсить смысл к предыдущему утверждению, чаще всего подходит "это".
Оцени мой разбор лайком или дизлайком.
