Преобразуйте, если это необходимо, словоGIVEтак, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Samuelson ______ the 1970 Nobel Prize in Economics for doing more than any other contemporary economist to raise the level of scientific analysis in economic theory.

Круто, давай по шагам разберёмся. 1) Суть задания Требуется Transform GIVE в такую форму, чтобы предложение про Самуэльсона в точности звучало грамматически правильно. В исходной фразе: “Samuelson ______ the 1970 Nobel Prize in Economics for doing …” это выглядит как пассивный залог, потому что награда передаётся Самуэльсону. 2) Правильное решение Правильная вставка — was given (two слова, с пробелом): Samuelson was given the 1970 Nobel Prize in Economics for doing “more than any other contemporary economist to raise the level of scientific analysis in economic theory.” Объяснение: это пассивная форма прошедшего времени от глагола give. В английском, когда говорят, что что-то было вручено кому-то, говорят “something was given to someone”. Если речь идёт о получателе как о подлежащем в предложении (как здесь, когда предмет — Samuelson), форма может быть “Samuelson was given …”. 3) Сравнение с твоим ответом Твой ответ: “Чмпи” — это не английское слово, не подходит к контексту и не передаёт ни время, ни залог, ни смысл. Он неверно отражает форму глагола GIVE и не имеет смысла в предложении. 4) Почему так произошло и как правильно решать - В таких заданиях часто нужен пассивный залог или фразовый вид, если объект действия — предмет, который получает действие. Здесь Самуэльсон — получатель награды, поэтому фрагмент должен быть “was given” (прошедшее время, пассив). - Важно помнить конструкцию: “to give” в пассиве = “be given”. Если подлежащее — получатель, то предложение может выглядеть как “X was given Y …”. - Время: событие произошло в прошлом (1970 год), значит прошедшее время. 5) Короткое упражнение на запоминание - Правило: если сказуемое образует пассив “be + V3” и лицо, получившее что-то, стоит как подлежащее, используйте форму was/were given. - Вариант с тем же смыслом, но другой оттенок: можно было бы использовать “was awarded” — тоже корректно, но правильный ответ в задании ожидается именно “was given”. Если всё понятно — поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, что объяснение подошло.