Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3346363
А
Аноним
04 сентября 2025 13:10 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочтите отрывок из воспоминаний государственного деятеля.   «Вопрос о развитии кукурузы был правильно поставлен. Этот вопрос был поставлен давно, особенно на…

Запрос пользователя

"Прочтите отрывок из воспоминаний государственного деятеля.   «Вопрос о развитии кукурузы был правильно поставлен. Этот вопрос был поставлен давно, особенно на Украине... Хрущёв правильно ратовал за кукурузу, но он не соблюдал научные требования в районировании, возможности и целесообразности её насаждения, а требовал повсеместного развития посевов кукурузы независимо от местных условий, чем подрывал эту хорошую идею. К сожалению, эти ошибки Хрущёва привели к подрыву самой идеи развития кукурузных посевов, в то время как необходимо, устранив ошибки Хрущёва, всемерно насаждать кукурузу в пригодных для этого районах - на Украине, Кавказе, в Молдавии и т.д. и т.п. Принятые Центральным Комитетом партии и правительством известные организационные меры децентрализации в руководстве колхозами, предоставление им больших прав было положительным и своевременным актом. Но ликвидация МТС без технической помощи колхозам дала отрицательные результаты. Сама децентрализация — предоставление колхозам больших прав без экономических мер — не дала нужных результатов. Хрущёв, конечно, старался внести ряд предложений (в том числе и ошибочных), которые принимались Президиумом. Но эти меры, носившие по преимуществу организационно-административный характер, не принесли должный и нужный эффект».   Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.   1. Автор воспоминаний считает идею об увеличении посевов кукурузы абсолютно неправильной. 2. Современником описываемых в данном отрывке событий был В.М. Молотов. 3. Автор воспоминаний считает, что для достижения положительного результата ликвидация МТС должна была сопровождаться технической помощью колхозам. 4. Государственный деятель, фамилия которого неоднократно упоминается в данном отрывке, принимал решение о вводе советских войск в Афганистан. 5. Автор воспоминаний является безусловным противником предоставления больших прав колхозам. 6. Начало процесса, описанного в первом абзаце данного отрывка, относится ко второй половине 1960-х гг."

Ответ нейросети
04 сентября 2025 13:10

Классно, давай разберёмся по шагам и разложим всё по полочкам.

Что нужно сделать по заданию:

  • выбрать верные суждения из списка на основе отрывка и своих знаний по истории.

Разбор по пунктам из текста (плюс пояснения):

  1. Автор воспоминаний считает идею об увеличении посевов кукурузы абсолютно неправильной.
  • Нет. В тексте автор говорит, что вопрос о развитии кукурузы был поставлен правильно, и Хрущёв за это ратовал, но критикует именно методы реализации (независимо от местных условий). То есть идея в целом правильная, а не “абсолютно неправильная”. Поэтому утверждение 1 неверно.
  1. Современником описываемых в данном отрывке событий был В.М. Молотов.
  • Да, верно. Молотов — современная фигура к описываемому периоду (времена Хрущёва и партийного руководства). Это утверждение true.
  1. Автор воспоминаний считает, что для достижения положительного результата ликвидация МТС должна была сопровождаться технической помощью колхозам.
  • Да, верно. В тексте прямо сказано: “Ликвидация МТС без технической помощи колхозам дала отрицательные результаты.” Значит, для положительного эффекта нужна именно техническая помощь. Утверждение 3 верно.
  1. Государственный деятель, фамилия которого неоднократно упоминается в данном отрывке, принимал решение о вводе советских войск в Афганистан.
  • Нет. В отрывке речь идёт о Хрущёве, а решение о вводе войск в Афганистан принял другой период/лицо (Брежнев в 1979 г). Это утверждение неверно.
  1. Автор воспоминаний является безусловным противником предоставления больших прав колхозам.
  • Нет. В тексте прямо отмечено, что децентрализация и предоставление колхозам больших прав были “положительным и своевременным актом”. Значит автор не противник, а скорее поддерживает реформы (хотя критикует последствия). Утверждение 5 неверно.
  1. Начало процесса, описанного в первом абзаце данного отрывка, относится ко второй половине 1960-х гг.
  • Нет. В тексте речь идёт о Хрущёве и подходах к кукурузе ещё до конца 1960-х; начало процесса относится к более раннему периоду (сам Хрущёв ушёл в 1964 году). Утверждение 6 неверно.

Итого верные суждения: 2 и 3. Правильный набор цифр: 23.

Как сравнить с твоим ответом 134:

  • В твоём ответе ты включил 1 и 4, и пропустил 2 и 3. Но 1 и 4 — неверны, а 2 и 3 — верны. Именно из-за этого твой ответ не совпадает с правильным.
  • Чтобы разобраться быстро: запомни принцип — если в тексте прямо указано, что идея была поставлена правильно, а затем указаны ошибки в реализации, значит сама идея могла быть правильной (пункт 1 — неверный вывод). А про МТС и техническую помощь в одном предложении прямо говорится, что без помощи было плохо, следовательно нужна помощь — пункт 3 верен.

Если хочешь, можем потренироваться на еще паре примеров по той же теме, чтобы закрепить навык определения верности утверждений по отрывкам.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.