Классно, давай разберёмся по шагам и разложим всё по полочкам.
Что нужно сделать по заданию:
- выбрать верные суждения из списка на основе отрывка и своих знаний по истории.
Разбор по пунктам из текста (плюс пояснения):
- Автор воспоминаний считает идею об увеличении посевов кукурузы абсолютно неправильной.
- Нет. В тексте автор говорит, что вопрос о развитии кукурузы был поставлен правильно, и Хрущёв за это ратовал, но критикует именно методы реализации (независимо от местных условий). То есть идея в целом правильная, а не “абсолютно неправильная”. Поэтому утверждение 1 неверно.
- Современником описываемых в данном отрывке событий был В.М. Молотов.
- Да, верно. Молотов — современная фигура к описываемому периоду (времена Хрущёва и партийного руководства). Это утверждение true.
- Автор воспоминаний считает, что для достижения положительного результата ликвидация МТС должна была сопровождаться технической помощью колхозам.
- Да, верно. В тексте прямо сказано: “Ликвидация МТС без технической помощи колхозам дала отрицательные результаты.” Значит, для положительного эффекта нужна именно техническая помощь. Утверждение 3 верно.
- Государственный деятель, фамилия которого неоднократно упоминается в данном отрывке, принимал решение о вводе советских войск в Афганистан.
- Нет. В отрывке речь идёт о Хрущёве, а решение о вводе войск в Афганистан принял другой период/лицо (Брежнев в 1979 г). Это утверждение неверно.
- Автор воспоминаний является безусловным противником предоставления больших прав колхозам.
- Нет. В тексте прямо отмечено, что децентрализация и предоставление колхозам больших прав были “положительным и своевременным актом”. Значит автор не противник, а скорее поддерживает реформы (хотя критикует последствия). Утверждение 5 неверно.
- Начало процесса, описанного в первом абзаце данного отрывка, относится ко второй половине 1960-х гг.
- Нет. В тексте речь идёт о Хрущёве и подходах к кукурузе ещё до конца 1960-х; начало процесса относится к более раннему периоду (сам Хрущёв ушёл в 1964 году). Утверждение 6 неверно.
Итого верные суждения: 2 и 3. Правильный набор цифр: 23.
Как сравнить с твоим ответом 134:
- В твоём ответе ты включил 1 и 4, и пропустил 2 и 3. Но 1 и 4 — неверны, а 2 и 3 — верны. Именно из-за этого твой ответ не совпадает с правильным.
- Чтобы разобраться быстро: запомни принцип — если в тексте прямо указано, что идея была поставлена правильно, а затем указаны ошибки в реализации, значит сама идея могла быть правильной (пункт 1 — неверный вывод). А про МТС и техническую помощь в одном предложении прямо говорится, что без помощи было плохо, следовательно нужна помощь — пункт 3 верен.
Если хочешь, можем потренироваться на еще паре примеров по той же теме, чтобы закрепить навык определения верности утверждений по отрывкам.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.