Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 сентября 2025 16:14

Пятиклассникам Пете и Мише учитель дал задание орфографически правильно написать слова по их транскрипции в следующих словосочетаниях: (1) зелёный [лук], (3) важный [бал], (5) знакомый [кот], (2) большой [плот], (4) смотреть на [ли́са], (6) старый [мак] Петя написал так: (1) зелёный лук, (2) большой плот, (3) важный бал, (4) смотреть на лиса, (5) знакомый кот, (6) старый мак. Миша написал так: (1) зелёный луг, (2) большой плод, (3) важный балл, (4) смотреть на леса, (5) знакомый код, (6) старый маг. Напиши, кто из мальчиков выполнил задание правильно. Мотивируй свой ответ.

Ответ нейросети

04 сентября 2025 16:14

Коротко вынесу вердикт и затем дам пояснения по каждому пункту.

Итог: Петя выполнил задание правильно по 5 из 6 словосочетаний; Миша — неправильно во всех (ни одно из его решений не совпадает с правильной орфографией или грамматикой там, где нужно).

Разбор по пунктам

  1. зелёный [лук]
  • Правильно написал: зелёный лук
  • Почему: при сочетании прилагательного с существительным мужского рода в именительном падеже форма слова “лук” не меняется. В словосочетании звучит естественно и орфографически верно.
  1. большой [плот]
  • Правильно написал: большой плот
  • Почему: слово плот означает плот (муж. род). Прилагательное “большой” согласуется с существительным по роду, числу и падежу. Здесь всё в порядке.
  1. важный [бал]
  • Правильно написал: важный бал
  • Почему: аналогично, бал — мужской род, единственное число, именительный падеж. Союз прилагательного и существительного верен.
  1. смотреть на [ли́са]
  • Правильно должно быть: смотреть на лису
  • Почему: после предлога “на” существительное женского рода должно стоять в винительном падеже: лису. Исходная форма [ли́са] — это именительный падеж и орфографически не подходит в данном сочетании.
  1. знакомый [кот]
  • Правильно написал: знакомый кот
  • Почему: мужчина-подлежащее существительное “кот” и прилагательное “знакомый” совпадают по роду и падежу. Форма верна.
  1. старый [мак]
  • Правильно написал: старый мак
  • Почему: мак — мужской род, единственное число, именительный падеж; сочетание “старый мак” корректно звучит и пишется так же.

Вывод

  • Петя: 5 правильных вариантов (1, 2, 3, 5, 6).
  • Миша: 0 правильных вариантов (ни один его ответ не совпадает с правильной орфографией/формой в данных словосочетаниях), включая пункт 4, где верная форма — “смотреть на лису”.

Совет для Миши: запомни правило про падеж после предлогов вроде “на” — часто нужен винительный падеж женских существительных (например, лиса → лису); для мужских существительных в именительном падеже форма после “на” обычно не меняется (например, лук).

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Пятиклассникам Пете и Мише учитель дал задание орфографически правильно написать слова по их транскрипции в следующих словосочетаниях: (1) зелёный [лук], (3) важный [бал], (5) знакомый [кот], (2) большой [плот], (4) смотреть на [ли́са], (6) старый [мак] Петя написал так: (1) зелёный лук, (2) большой плот, (3) важный бал, (4) смотреть на лиса, (5) знакомый кот, (6) старый мак. Миша написал так: (1) зелёный луг, (2) большой плод, (3) важный балл, (4) смотреть на леса, (5) знакомый код, (6) старый маг. Напиши, кто из мальчиков выполнил задание правильно. Мотивируй свой ответ.
Коротко вынесу вердикт и затем дам пояснения по каждому пункту. Итог: Петя выполнил задание правильно по 5 из 6 словосочетаний; Миша — неправильно во всех (ни одно из его решений не совпадает с правильной орфографией или грамматикой там, где нужно). Разбор по пунктам 1) зелёный [лук] - Правильно написал: зелёный лук - Почему: при сочетании прилагательного с существительным мужского рода в именительном падеже форма слова “лук” не меняется. В словосочетании звучит естественно и орфографически верно. 2) большой [плот] - Правильно написал: большой плот - Почему: слово плот означает плот (муж. род). Прилагательное “большой” согласуется с существительным по роду, числу и падежу. Здесь всё в порядке. 3) важный [бал] - Правильно написал: важный бал - Почему: аналогично, бал — мужской род, единственное число, именительный падеж. Союз прилагательного и существительного верен. 4) смотреть на [ли́са] - Правильно должно быть: смотреть на лису - Почему: после предлога “на” существительное женского рода должно стоять в винительном падеже: лису. Исходная форма [ли́са] — это именительный падеж и орфографически не подходит в данном сочетании. 5) знакомый [кот] - Правильно написал: знакомый кот - Почему: мужчина-подлежащее существительное “кот” и прилагательное “знакомый” совпадают по роду и падежу. Форма верна. 6) старый [мак] - Правильно написал: старый мак - Почему: мак — мужской род, единственное число, именительный падеж; сочетание “старый мак” корректно звучит и пишется так же. Вывод - Петя: 5 правильных вариантов (1, 2, 3, 5, 6). - Миша: 0 правильных вариантов (ни один его ответ не совпадает с правильной орфографией/формой в данных словосочетаниях), включая пункт 4, где верная форма — “смотреть на лису”. Совет для Миши: запомни правило про падеж после предлогов вроде “на” — часто нужен винительный падеж женских существительных (например, лиса → лису); для мужских существительных в именительном падеже форма после “на” обычно не меняется (например, лук).