Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Классно, давай разберёмся вместе. Что нужно вставить в третий предложение: указательное местоимение, которое вводит обобщённую часть высказывания и ссылается на содержимое двух предыдущих предложений. Здесь речь идёт о начале комментария к целому сообщению. Почему твой ответ «И» неверен: - «И» — это союз, который соединяет части предложения или части текста. В данном случае нет второй части, которую нужно соединять, а требуется самостоятельное указательное местоимение в начале предложения. - Нужное слово должно вводить обобщение и ссылаться на предыдущее высказывание. Союз «и» здесь не выполняет эту функцию и не образует корректное предложение. Почему правильное решение — «это»: - «Это» — это указательное местоимение, которое употребляется как вводное/связочное слово, вводящее вывод или обобщение по содержанию ранее сказанного: «Это не случайно: …». Здесь оно ссылается на всё предыдущее утверждение о продвижении знаний и т. п. - Грамматически и смыслово фраза становится: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» Короткое резюме: - Твоя ответ: И — неверно, это не местоимение и не подходит по смыслу. - Правильный ответ: это. Если хочешь, могу привести ещё два примера с похожей конструкцией, чтобы закрепить правило. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.