" Прочитайте текст и выполните задание.Предмет не опрокидывается назад, если отвесная линия, проведённая из центра тяжести, проходит внутри основания этого предмета. Примером…
" Прочитайте текст и выполните задание.Предмет не опрокидывается назад, если отвесная линия, проведённая из центра тяжести, проходит внутри основания этого предмета. Примером может служить всем известная «падающая башня» в Пизе: она ещё стоит, потому что отвесная линия из её центра тяжести пока не выходит за пределы основания. Не обязательно проводить эксперимент, чтобы заметить, в каком положении труднее удержать равновесие — стоя на двух ногах, на одной ноге или балансируя на канате. Конечно, труднее всего стоять на канате: основание очень мало и отвесная линия легко может выйти за его пределы.Старые моряки и по суше ходят странной, раскачивающейся походкой, но не потому, что приобрели хроническое головокружение. Корабль постоянно следует движению волн, поэтому отвесная линия из центра тяжести тела ежесекундно выходит за пределы пространства, занятого ступнями, и моряки вырабатывают привычку ступать, широко расставляя ноги, <...> основание их тела захватывало возможно большее пространство.И наоборот, минимальную точку на поверхности вынуждены занимать те, кто несёт на голове объёмный или хрупкий груз, как это было принято, например, в традиционных культурах стран Востока. Ещё и сейчас можно встретить изящные изваяния женских фигур с кувшином на голове: малейшее уклонение грозит вывести центр тяжести (приподнятый в таких случаях выше обычного положения) из контура основания, и тогда равновесие фигуры будет нарушено.Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите этот союз. "
Привет! Давай разберёмся как с заданием по ЕГЭ по русскому языку, так и с твоим ответом.
Твоя ответ: "когда" Правильная логика задачи: пропуск должен быть союзом подчинения цели (для выражения того, зачем моряки расставляют ноги), а не временем. Союзы времени вроде "когда" здесь не годятся, потому что смысл предложения — не момент во времени, а цель действия.
Почему это так:
- В контексте: "и моряки вырабатывают привычку ступать, широко расставляя ноги, [союз] основание их тела захватывало возможно большее пространство."
- Здесь нужна цель: "чтобы/для того чтобы/дабы" и т. п. Союз вводит цель, зачем делается действие. Поэтому "когда" неверен.
Какие варианты допустимы:
- дабы
- чтобы
- для того чтобы
- для того чтобы (вариант написания без пробелов — обычно пишут "для того чтобы")
Фактически в задании допускаются все эти формы как союз цели, поэтому правильный ответ — один из перечисленных вариантов, например чаще всего выбирают простой "чтобы".
Как решить в следующий раз:
- Определить смысл пропуска: выражает цель, зачем совершается действие.
- Проверить, какие союзы цели присутствуют в списке вариантов.
- Подставить подходящий союз: наиболее естественно "чтобы" (или любая из форм цели из списка).
Итог: твой ответ "когда" не подходит; правильный вариант — "чтобы" (или любая из форм цели: дабы, для того чтобы, для того чтобы). Пример корректной вставки: "... и моряки вырабатывают привычку ступать, широко расставляя ноги, чтобы основание их тела захватывало возможно большее пространство."
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
