Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 сентября 2025 12:30

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

05 сентября 2025 12:30

Классно, давай разберёмся вместе.

  1. Что требует задача
  • Нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении.
  • Это наречие должно быть степенью степени качества «слаб» и стоять перед прилагательным «слаб».
  1. Что ты ответил
  • Твой ответ: «Корабль».
  • Это существительное, а не наречие. Поэтому он не подходит к тексту и не может грамматически и по смыслу заменить пропуск.
  1. Правильный ответ и почему он подходит
  • Правильные варианты для пропуска: настольно, столь, так.
  • Эти слова — наречия степени и могут стоять перед прилагательным «слаб»:
    • оказался настолько слаб в полярных льдах
    • оказался столь слаб в полярных льдах
    • оказался так слаб в полярных льдах
  • Все три варианта выражают степень слабости и согласуются по смыслу с фрагментом о полярных льдах.
  1. Как правильно решить и почему именно эти слова
  • Шаг 1: Определить часть речи пропускаемого слова. Нужно наречие степени (модификатор к прилагательному «слаб»).
  • Шаг 2: Проверить грамматическую совместимость. Наречие должно стоять непосредственно перед «слаб» и усиливать значение прилагательного.
  • Шаг 3: Выбрать подходящее наречие. В этом контексте подходят «настолько», «столь», «так» — они нормальны в современной речи и перед adjectival «слаб».
  • Шаг 4: Формулировка в контексте предложения: «оказался настолько слаб в полярных льдах…», т. е. степень слабости указывает на крайне плохое состояние.

Итог: твой ответ неверен, потому что нужно было выбрать наречие степени, а не существительное. Правильный выбор — одно из: настοлько, стοль, так (чаще всего «настолько»).

Хочешь, попрактикуемся с ещё парой примеров? Или можем разобрать ещё один похожий фрагмент?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. 1) Что требует задача - Нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении. - Это наречие должно быть степенью степени качества «слаб» и стоять перед прилагательным «слаб». 2) Что ты ответил - Твой ответ: «Корабль». - Это существительное, а не наречие. Поэтому он не подходит к тексту и не может грамматически и по смыслу заменить пропуск. 3) Правильный ответ и почему он подходит - Правильные варианты для пропуска: настольно, столь, так. - Эти слова — наречия степени и могут стоять перед прилагательным «слаб»: - оказался настолько слаб в полярных льдах - оказался столь слаб в полярных льдах - оказался так слаб в полярных льдах - Все три варианта выражают степень слабости и согласуются по смыслу с фрагментом о полярных льдах. 4) Как правильно решить и почему именно эти слова - Шаг 1: Определить часть речи пропускаемого слова. Нужно наречие степени (модификатор к прилагательному «слаб»). - Шаг 2: Проверить грамматическую совместимость. Наречие должно стоять непосредственно перед «слаб» и усиливать значение прилагательного. - Шаг 3: Выбрать подходящее наречие. В этом контексте подходят «настолько», «столь», «так» — они нормальны в современной речи и перед adjectival «слаб». - Шаг 4: Формулировка в контексте предложения: «оказался настолько слаб в полярных льдах…», т. е. степень слабости указывает на крайне плохое состояние. Итог: твой ответ неверен, потому что нужно было выбрать наречие степени, а не существительное. Правильный выбор — одно из: настοлько, стοль, так (чаще всего «настолько»). Хочешь, попрактикуемся с ещё парой примеров? Или можем разобрать ещё один похожий фрагмент? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.