подчеркните грамматические основы листья падали не ночи дни ночи

Спасибо за задачу. Чтобы правильно подчеркнуть грамматические основы, нам нужна ясная формулировка предложения. В вашей строке есть неясность из-за пунктуации:
«листья падали не ночи дни ночи» — без знаков препинания это не полностью определённое предложение. Ниже даю разбор по наиболее вероятному варианту и пояснения.

Наиболее вероятный вариант формулировки

1. Листья падали не ночью, а днём.

• Подлежащее: листья
• Сказуемое: падали
• Остальные члены:
  • не ночью — обстоятельство времени (отрицательное, часть конструкции не ночью)
  • днём — обстоятельство времени (синтаксически повторное обстоятельство времени, оформлено как противопоставление через союз «а»)

Пояснения по этому варианту

• В русском языке простое предложение может иметь одно сказуемое и одно подлежащее. В данном случае база (грамматическая основа) состоит именно из подлежащего и сказуемого: листья — падали.
• Остальные слова обозначают время действия и не образуют отдельной грамматической основы.
• Правильная пунктуация и союз показывают противопоставление: «не ночью, а днём».

Как подчеркнуть основы

• Грамматическая основа: ЛИСТЬЯ — ПАДАЛИ
• Остальные члены: не ночью (обстоятельство времени, с частицей neg.), днём (обстоятельство времени)

Если же исходная фраза действительно должна быть без изменений и без добавления «а» (например, это набор фрагментов: «Листья падали.» «Не ночи.» «Дни ночи.»), то получается так:

• Первая часть: «Листья падали.»
  • Подлежащее: листья
  • Сказуемое: падали
• Вторая и третья части («Не ночи», «Дни ночи») не образуют самостоятельного грамматического предложения с ясной основой, поэтому их в рамках задания о грамматических основах не подчеркивают как основы. Это просто фрагменты или словосочетания.

Пожалуйста, уточните, какая именно формулировка задания или пунктуация expected:

• «Листья падали не ночью, а днём» (наиболее вероятно)
• Или другой вариант?
  Я могу сразу дать точное подчеркивание для вашего варианта с нужной пунктуацией.