Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Круто, давай разберёмся. Итог: твой ответ (И) неверный. Правильный ответ: это. Почему так: - Указательное местоимение отвечает на вопрос «каким образом/каким образом относится предшествующая мысль?» и ссылается на содержание предыдущего текста. В третьем предложении речь идёт именно о целой идее, выведенной в первом и втором предложениях. Поэтому здесь естественно употреблять указательное местоимение «это»: «Это не случайно: продвижение наших знаний…». - Слово «И» — это союз, который не может заменить собой содержательное указательное местоимение здесь. «И не случайно» звучит неполно и не связано с содержанием предыдущего текста без указательного элемента. - Пример корректного варианта: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» - Встречающийся вариант «И это не случайно» тоже звучал бы нормально, но сам по себе «И» без «это» не заменяет указательное местоимение. Как увидеть правильное решение в заданиях такого типа: - ищи, к чему относится вся предыдущая мысль (обобщение/вывод) — обычно ставится «это», «такие вещи» и т.п. - проверь замену на смысл: если заменить на «это» предложение звучит естественно и связно. Хочешь продолжим разбирать ещё такие задачи? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, понравилось ли объяснение.