" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Круто, давай разберёмся.

Итог: твой ответ (И) неверный. Правильный ответ: это.

Почему так:

• Указательное местоимение отвечает на вопрос «каким образом/каким образом относится предшествующая мысль?» и ссылается на содержание предыдущего текста. В третьем предложении речь идёт именно о целой идее, выведенной в первом и втором предложениях. Поэтому здесь естественно употреблять указательное местоимение «это»: «Это не случайно: продвижение наших знаний…».
• Слово «И» — это союз, который не может заменить собой содержательное указательное местоимение здесь. «И не случайно» звучит неполно и не связано с содержанием предыдущего текста без указательного элемента.
• Пример корректного варианта: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
• Встречающийся вариант «И это не случайно» тоже звучал бы нормально, но сам по себе «И» без «это» не заменяет указательное местоимение.

Как увидеть правильное решение в заданиях такого типа:

• ищи, к чему относится вся предыдущая мысль (обобщение/вывод) — обычно ставится «это», «такие вещи» и т.п.
• проверь замену на смысл: если заменить на «это» предложение звучит естественно и связно.

Хочешь продолжим разбирать ещё такие задачи? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, понравилось ли объяснение.