Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 сентября 2025 13:41

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

05 сентября 2025 13:41

Класс, давай разбираться по шагам.

  1. Что здесь нужно подобрать
  • В третьем предложении пропуск — это указательное местоимение, которое относится к тем фактам, которые были в предыдущих предложениях. Оно вводит присоединение к тому, что эмпирически не случайно.
  • Правильно: это не случайно: продвижение наших знаний...
  1. Правильный ответ и почему он именно такой
  • Верный выбор: это.
  • Обоснование: это — neuter указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относится к всему содержанию, которое сказано ранее (факт продвижения знаний, связь между науками). Фраза "Это не случайно" звучит естественно и нормативно.
  1. Почему мой ответ «Так» неверен
  • Так — это не указательное местоимение, а наречие (или частица) со значением «таким образом», «таким образом (слово)» и т. п.
  • В контексте задания требовалось именно указательное местоимение, которое бы подводило к существующему факту. Замена на «Так» нарушает синтаксис и стилистическую норму: предложение перестает быть связным с темой предыдущих предложений и звучит некорректно как вводная конструкция к тем фактам.
  • Также справка по смыслу: «Это не случайно» явно ссылается на явление, о котором говорилось ранее (появление смежных дисциплин, матметизация и т. д.). «Так не случайно» требует иного контекста и в данном тексте звучало бы странно.
  1. Короткое резюме
  • Правильно: это.
  • Мой ответ: Так — неправильно, потому что «так» не является указательным местоимением и не подходит по смыслу и норме к этому предложению.

Если хочешь, можем ещё привести дополнительные примеры с похожими задачами на определения указательных местоимений.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разбираться по шагам. 1) Что здесь нужно подобрать - В третьем предложении пропуск — это указательное местоимение, которое относится к тем фактам, которые были в предыдущих предложениях. Оно вводит присоединение к тому, что эмпирически не случайно. - Правильно: это не случайно: продвижение наших знаний... 2) Правильный ответ и почему он именно такой - Верный выбор: это. - Обоснование: это — neuter указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относится к всему содержанию, которое сказано ранее (факт продвижения знаний, связь между науками). Фраза "Это не случайно" звучит естественно и нормативно. 3) Почему мой ответ «Так» неверен - Так — это не указательное местоимение, а наречие (или частица) со значением «таким образом», «таким образом (слово)» и т. п. - В контексте задания требовалось именно указательное местоимение, которое бы подводило к существующему факту. Замена на «Так» нарушает синтаксис и стилистическую норму: предложение перестает быть связным с темой предыдущих предложений и звучит некорректно как вводная конструкция к тем фактам. - Также справка по смыслу: «Это не случайно» явно ссылается на явление, о котором говорилось ранее (появление смежных дисциплин, матметизация и т. д.). «Так не случайно» требует иного контекста и в данном тексте звучало бы странно. 4) Короткое резюме - Правильно: это. - Мой ответ: Так — неправильно, потому что «так» не является указательным местоимением и не подходит по смыслу и норме к этому предложению. Если хочешь, можем ещё привести дополнительные примеры с похожими задачами на определения указательных местоимений. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!