Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Класс! Разберёмся по шагам. 1) Что нужно на месте пропуска - В задании явно сказано: выбрать указательное местоимение. Значит в пропуске должен быть словарь типа: это, этот, эта, эти и т.д. Но чаще здесь именно нейтральное указательное местоимение «это», которое вводит вывод или обобщение и связано с тем, что было сказано ранее. 2) А что с фрагментом вокруг - Третье предложение выглядит так: (3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - В начале стоит пропуск, после него идёт оборот «не случайно», который отвечает на вопрос «как это связано?». Обычно говорят: «Это не случайно: ...» — это устойчивое сочетание, где «это» относится к содержанию предыдущего текста. 3) Почему ваш ответ неверен - Вы написали «между». Это не указательное местоимение, а предлог. Он не может быть подлежащим или частью конструкции «<слово> не случайно». - Предложение с «между» как начальным словом не будет грамматически корректным: «Между не случайно: ...» не имеет смысла и не образует связанного высказывания. - Кроме того, в тексте уже есть предлог «между» во второй части предложения: «промежутках между «традиционными» науками». Повторение того же предлога в начале затрудняет восприятие и противоречит требованию выбрать местоимение. 4) Верное решение - Правильное слово: Это. - Полное предложение будет: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Обоснование: «это» — указательное местоимение в нейтральной форме, выступающее подлежащим и указывающее на предшествующую мысль/факт. Здесь оно связочно вводит главное положение, которое затем поясняется после двоеточия. Итого: ваш ответ неверен; правильная вставка — «Это». Практический вывод: если требуют указательное местоимение, чаще всего подойдёт «это» в начале предложения, особенно перед «не случайно» или перед пояснением после двоеточия. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.