Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 сентября 2025 19:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

05 сентября 2025 19:16

Привет! Погнали разбирать по шагам и чётко понять, где твоя ошибка и как правильно решить задание.

Кратко по сути

  • В пропуске во втором предложении стоит наречие, которое усиляет прилагательное слаб и перед союзом что образует причинно-следственную часть: "...оказался [наречие] слаб ... что ...".
  • Правильные варианты тут: настοлько, столь, так. Все они являются усилителями и естественно сочетаются с краткой формой прилагательного "слаб" в этой позиции.

Твой ответ и почему он неверный

  • Ты ответил: "Более".
  • "Более" — это сравнительная наречная форма, которая не подходит здесь, потому что конструкция "оказался более слаб" звучит неестественно для данной грамматической схемы (нет нужного согласования и оттенка смысла в таком контексте). В подобных предложениях с союзом "что" обычно используют усилители степени, которые образуют экспрессивное отношение к состоянию (настолько/так/столь).

Разбор примера и почему именно эти варианты работают

  1. Функция пропуска: усиление степени качества (слаб) перед союзом "что" и перед последующим результатом.
  2. Возможные варианты:
    • настолько слаб — говорит о степени до предела: "оказался настолько слаб, что..."
    • так слаб — разговорно-нейтрально: "оказался так слаб, что..."
    • столь слаб — литературно-официально: "оказался столь слаб, что..."
  3. Все три варианта грамматически и по смыслу подходят к контексту. В тесте часто допускаются несколько верных вариантов.

Как правильно сформулировать

  • Единственный пропуск можно заполнить одним из трёх вариантов:
    • (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток» … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • или: "... оказался так слаб ..." или "... оказался столь слаб ..."
  • В рамках данного задания правильные решения — это: настοлько, столь, так. Выбор одного из них зависит от желаемого оттенка стиля.

Итог

  • Твоё решение "Более" не подходит для пропуска во втором предложении.
  • Правильный набор вариантов: настолько, столь, так. Любой из них можно записать на месте пропуска в зависимости от выбранного оттенка стиля.

Если хочешь, могу предложить короткий тест: вставь каждое из трёх слов в предложение и скажи, какой оттенок смысла получается. Затем продолжим разбор примеров.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Погнали разбирать по шагам и чётко понять, где твоя ошибка и как правильно решить задание. Кратко по сути - В пропуске во втором предложении стоит наречие, которое усиляет прилагательное слаб и перед союзом что образует причинно-следственную часть: "...оказался [наречие] слаб ... что ...". - Правильные варианты тут: настοлько, столь, так. Все они являются усилителями и естественно сочетаются с краткой формой прилагательного "слаб" в этой позиции. Твой ответ и почему он неверный - Ты ответил: "Более". - "Более" — это сравнительная наречная форма, которая не подходит здесь, потому что конструкция "оказался более слаб" звучит неестественно для данной грамматической схемы (нет нужного согласования и оттенка смысла в таком контексте). В подобных предложениях с союзом "что" обычно используют усилители степени, которые образуют экспрессивное отношение к состоянию (настолько/так/столь). Разбор примера и почему именно эти варианты работают 1) Функция пропуска: усиление степени качества (слаб) перед союзом "что" и перед последующим результатом. 2) Возможные варианты: - настолько слаб — говорит о степени до предела: "оказался настолько слаб, что..." - так слаб — разговорно-нейтрально: "оказался так слаб, что..." - столь слаб — литературно-официально: "оказался столь слаб, что..." 3) Все три варианта грамматически и по смыслу подходят к контексту. В тесте часто допускаются несколько верных вариантов. Как правильно сформулировать - Единственный пропуск можно заполнить одним из трёх вариантов: - (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток» … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - или: "... оказался так слаб ..." или "... оказался столь слаб ..." - В рамках данного задания правильные решения — это: настοлько, столь, так. Выбор одного из них зависит от желаемого оттенка стиля. Итог - Твоё решение "Более" не подходит для пропуска во втором предложении. - Правильный набор вариантов: настолько, столь, так. Любой из них можно записать на месте пропуска в зависимости от выбранного оттенка стиля. Если хочешь, могу предложить короткий тест: вставь каждое из трёх слов в предложение и скажи, какой оттенок смысла получается. Затем продолжим разбор примеров. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.