Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 сентября 2025 08:37

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

06 сентября 2025 08:37

Привет! Давай разберёмся по шагам и поймём, почему твой ответ был неверным.

  1. Что нужно подобрать
  • В третьем предложении пропуск должен быть заполнен указательным местоимением, которое вводит ссылку на предыдущее утверждение и вводит формулировку типа «это не случайно», т.е. neuter singular demonstrative pronoun в роли подлежащего.
  1. Разбор самого предложения
  • Третье предложение выглядит как: (3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
  • Здесь пропуск должен быть подлежащее, которое означает «это/это» относится к предыдущему тексту и вводит объяснение.
  • Правильное заполнение: Это (ЭТО). Это обычное сочетание для связки между двумя предложениями: «Это не случайно: …» — указывает на то, что следующим предложение объясняет предыдущее.
  1. Почему твой ответ «Эти» не подходит
  • «Эти» — указательное местоимение во множественном числе. Оно требует существительное, к которому относится (напр., «эти факты», «эти сведения»). В данном случае нет стойкого существительного после пропуска, и грамматически предложение не выстраивается: «Эти не случайно» звучит неправильно и не согласуется с конструкцией «не случайно» как вводной части объяснения.
  • Также «Это» служит как указательное местоимение, которое относится ко всему сказанному ранее и вводит последующий разъясняющий оборот, что и нужно здесь.
  1. Как нужно было решить
  • Определяем главную роль пропуска: подлежащее, с которого начинается объяснение в продолжении предложения.
  • Выбираем форму, которая естественно входит в оборот «Это не случайно: …» и ссылается на предшествующее утверждение.
  • Таким образом, правильное слово: Это (ЭТО) — единственное подходящее в контексте.

Итого:

  • Твой ответ: Эти — неверен.
  • Правильный ответ: Это (ЭТО).

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров подобных задач с объяснением.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберёмся по шагам и поймём, почему твой ответ был неверным. 1) Что нужно подобрать - В третьем предложении пропуск должен быть заполнен указательным местоимением, которое вводит ссылку на предыдущее утверждение и вводит формулировку типа «это не случайно», т.е. neuter singular demonstrative pronoun в роли подлежащего. 2) Разбор самого предложения - Третье предложение выглядит как: (3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Здесь пропуск должен быть подлежащее, которое означает «это/это» относится к предыдущему тексту и вводит объяснение. - Правильное заполнение: Это (ЭТО). Это обычное сочетание для связки между двумя предложениями: «Это не случайно: …» — указывает на то, что следующим предложение объясняет предыдущее. 3) Почему твой ответ «Эти» не подходит - «Эти» — указательное местоимение во множественном числе. Оно требует существительное, к которому относится (напр., «эти факты», «эти сведения»). В данном случае нет стойкого существительного после пропуска, и грамматически предложение не выстраивается: «Эти не случайно» звучит неправильно и не согласуется с конструкцией «не случайно» как вводной части объяснения. - Также «Это» служит как указательное местоимение, которое относится ко всему сказанному ранее и вводит последующий разъясняющий оборот, что и нужно здесь. 4) Как нужно было решить - Определяем главную роль пропуска: подлежащее, с которого начинается объяснение в продолжении предложения. - Выбираем форму, которая естественно входит в оборот «Это не случайно: …» и ссылается на предшествующее утверждение. - Таким образом, правильное слово: Это (ЭТО) — единственное подходящее в контексте. Итого: - Твой ответ: Эти — неверен. - Правильный ответ: Это (ЭТО). Если хочешь, могу привести ещё пару примеров подобных задач с объяснением. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.