В ходе социологических опросов совершеннолетних граждан страны Z им предлагали высказать своё мнение о социальной поддержке граждан со стороны государства. Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде диаграммы. Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе диаграммы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Среди получивших высшее образование доля тех, кто считает, что гражданин должен сам себя обеспечивать всем необходимым, больше доли тех, кто считает, что государство должно обеспечивать нормальный уровень благосостояния всем гражданам. 2) Равные доли опрошенных в обеих группах затруднились с ответом. 3) Среди получивших среднее образование доля тех, кто считает, что государство должно обеспечивать нормальный уровень благосостояния всем гражданам, больше доли тех, кто считает, что государство должно оказывать помощь только оказавшимся в трудной жизненной ситуации. 4) Доля тех, кто считает, что государство должно помогать только тем, кто не в состоянии обеспечить себя самостоятельно, больше среди получивших среднее образование. 5) В обеих группах равные доли опрошенных ответили, что гражданин должен сам себя обеспечивать всем необходимым, и затруднились ответить.

Классно, давай разберёмся по шагам и разберёмся, почему правильный ответ – 2, 3, 4. Подсказка (чтобы двинуться с места): - Смотри на две группы респондентов: с высшим образованием и со средним. Что именно они считают: (а) должен сам себя обеспечивать, (б) государство должно обеспечивать нормальный уровень благосостояния всем гражданам, (в) государство должно оказывать помощь только тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации, (г) затруднились с ответом. - Затем сравни доли между группами и отметь, где доли различаются, где равны, где встречаются затруднения. 1) Прочитай задание и цель: по диаграмме нужно определить, какие утверждения можно сделать на основе распределения ответов по двум группам. 2) Прочитай верное решение (я его сейчас объясню) и пойми логику: - 1) Нет, неверно. На диаграмме противоположная ситуация по сравнению с утверждением: среди высшего образования не таится та же пропорция, что в утверждении. - 2) Да. Равные доли в обеих группах затруднились с ответом. - 3) Да. Среди получивших среднее образование доля за государство, обеспечивающее благосостояние, больше доли тех, кто за помощь только нуждающимся. - 4) Да. Доля тех, кто считает, что государство должно помогать только тем, кто не может обеспечить себя, выше среди получивших среднее образование. - 5) Нет, неверно. На диаграмме не зафиксировано равенство долей по обеим группам в сочетании ответов «сам себя обеспечить» и «затруднились». 3) Сравни с твоей попыткой: - Ты не дал ответ. Это неверно, потому что задача требует выбрать номера утверждений. Нужно уметь читать диаграмму и делать выводы по пунктам 2–5. 4) Разбор по пунктам (как формулируются выводы из диаграммы): - 1) Неверно. По диаграмме у высшeго образования доля тех, кто считает, что гражданин должен сам себя обеспечивать, меньше доли, чем та, кто считает, что государство должно обеспечивать нормальный уровень благосостояния всем гражданам. Следовательно, утверждение 1 противоречит данным. - 2) Верно. В обеих группах доли людей, затруднившихся с ответом, примерно одинаковы. - 3) Верно. Среди лиц со средним образованием больше доля за государство, обеспечивающее благосостояние, чем за оказание помощи только нуждающимся. - 4) Верно. Доля тех, кто считает, что государство должно помогать только тем, кто не может обеспечить себя самостоятельно, выше среди лиц со средним образованием. - 5) Неверно. На диаграмме видно, что доли по этим двум пунктам в обеих группах не одинаковы и не сводятся к «затруднились» одинаково; тождество долей отсутствует. Если хочешь, можем нарисовать мини-модель диаграммы и потренироваться на ещё одном примере. Как думаешь, стоит разобрать ещё одно задание такой же логикой? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.